Портрет неизвестного генерала Опции

[Slevin]

На портрете изображен генерал.
На груди военного звезда с короной ордена св. Анны первой степени, анненская лента; орден св. Георгия 4 степени.; на шейной ленте Орден Св. Владимира 3 степени.;
мундир вроде бы темно-зеленый?
Два эполета с густой золотой бахромой и полем из сплошной золотой «рогожки». Пуговицы – золотые.
Воротник высокий стоячий, не сходящийся спереди; с золотым шитьем в виде дубовых листьев.


Я не смог определить один из орденов на груди военного – небольшой четырехконечный крест, каждая сторона которого разделена ещё на два острых конца, между орденами св. Георгия 4 степени и Орденом Св. Владимира 3 степени.
Может кто-нибуль может подсказать что это за орден? или как-либо дополнить мое несовершенное определение портрета неизвестного офицера?

Сообщение отредактировал Kirill - 6.11.2012, 8:47

[cambronne]

А каковы причины считать, что портрет подделка? Наличие ордена св. Луи - сами понимаете, такое и в голову не придет. Скорее бы ему русские награды пририсовали.
К сожалению, в униформе я профан. Но по наградам прочитать портрет можно...
То, что этого человека нет в галерее 1812 года понятно. Генералом он стал позже. Или француз, или служил во Франции при Реставрации. У него знак св. Луи именно на Реставрацию.

[Дядя Валя]

А каковы причины считать, что портрет подделка?

Никто не говорит, что это подделка. Скорее вариации современного художника в стиле "портрет 19в." Есть стойкое ощущение, что это портрет нашего современника, выполненный на заказ в таком романтическом стиле. Возникает это ощущение от того, что в процессе работы над портретом использованы некоторые живописные нюансы, которые мастер 19в. вряд ли допустил.

[Burghardt]

Никто не говорит, что это подделка. Скорее вариации современного художника в стиле "портрет 19в." Есть стойкое ощущение, что это портрет нашего современника, выполненный на заказ в таком романтическом стиле. Возникает это ощущение от того, что в процессе работы над портретом использованы некоторые живописные нюансы, которые мастер 19в. вряд ли допустил.

какие?

[Дядя Валя]

какие?

Тебе нужен искусствоведческий анализ)))? Изволь. Вот несколько деталей:

1. Обрати внимание на фон. По живописным канонам он должен быть темнее у освещенной части лица и светлее у затемненной (на представленном портрете наоборот). Делается это для того, чтобы больше подчеркнуть объем изображения и придать контрастность.

2. Глаза. Левый зрачок "выпрыгивает" на передний план по отношению к правому, хотя он дальше от нас и должен быть "приглушен". Это азы перспективы.

3.Ордена. Они смотрятся плоско, хотя находятся под углом, а значит также должны иметь свою перспективу.

Настоящий мастер не допустил бы таких промахов. Для сравнения http://gallerix.ru/album/Hermitage-4/pic/glrx-330273437