![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос у меня возник (особенно после вот этой книжки), - а почему на реконструкторских орудиях нет прицелов?
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
Вадим Борисыч |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 079 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 15 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вопрос у меня возник (особенно после вот этой книжки), - а почему на реконструкторских орудиях нет прицелов? Потому что стреляют вупор. ![]() -------------------- Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп твоего врага.
|
Kirill |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Потому что стреляют вупор. ![]() А по мне так правильное прицеливание привнесло бы красоту и уменьшило бы скорострельность. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Константин C |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 694 Регистрация: 29.10.2008 Пользователь №: 6 457 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 1-й Пионерный полк Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы. Пятый приказ Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А по мне так правильное прицеливание привнесло бы красоту и уменьшило бы скорострельность. ..а у всех и так скорострельность почти никакая!! ![]() ![]() мы прицеливались раньше...но с известными событиями перестали это делать...ТБ!!!! Вот если бы как в Пиндосии боевые стрельбы по мишеням.... ![]() ![]() P.S....со шпилиными стволами пехота тоже, в большинстве своем, не удосуживается даже имитировать "прибивание шомполом", что тоже уменьшает красоту заряжания... ИМХО -------------------- ![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#5
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 195 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
мы прицеливались раньше...но с известными событиями перестали это делать...ТБ!!!! А причем здесь ТБ? Как повлияет на ТБ установка прицела, имитация прицеливания и снятие его перед выстрелом? ![]() P.S....со шпилиными стволами пехота тоже, в большинстве своем, не удосуживается даже имитировать "прибивание шомполом", что тоже уменьшает красоту заряжания... ИМХО Я ж не мериться "шомполами" предлагаю, не для того тему поднял. ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#6
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А причем здесь ТБ? Как повлияет на ТБ установка прицела, имитация прицеливания и снятие его перед выстрелом? ![]() Я ж не мериться "шомполами" предлагаю, не для того тему поднял. ![]() А кто пустил слух, что шомпола нельзя брать? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#7
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А кто пустил слух, что шомпола нельзя брать? "слух" в качестве требования пустили клубы ФСО и МВД -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Schulz |
![]()
Сообщение
#8
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 374 Регистрация: 30.5.2008 Пользователь №: 3 724 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 1-я Батарейная рота Лейб-гвардии артиллерийской бригады Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709. Бомбардирская рота. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
По большему счету прицел действительно необходим, как естественная деталь материальной части, но в силу разных обстоятельств, и прежде всего отсутствие нормальной инструментальной базы(к сожалению) изготовление приборов прицелевания становиться проблематичным, конечно можно попытаться заказать на нормальном предриятии, но цена вопроса пока даже не известна. Ну и конечно как развитие качества мат.части это здорово, но к сожалению мы не стреляем по мишеням, как это делают в США или в Европе, а применение прицелов в нашем деле вообще приведет к уменьшению скорострельности и как факт затягивание динамики реконструкции и возможные инциденты как на ЕББ2012 с участием нашего расчета и 33-м линейным, а там мы просто повернули орудие в их сторону и выцеливали по дальнему от нас флангу, результат-истерика у пары солдатиков ![]() А представьте себе выцеливание при лихой и совершенно непредсказуемой кавалерийской атаке с любой из сторон света ![]() ![]() А ствол бронзовый мы изготовим и прицел у нас будет навесной, для транспартировки такой подойдет лучше -------------------- Ornung und arbeiten!
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken |
Burghardt |
![]()
Сообщение
#9
|
![]() Любит хорошие вещи и вкусно пожрать ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 260 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
По большему счету прицел действительно необходим, как естественная деталь материальной части, но в силу разных обстоятельств, и прежде всего отсутствие нормальной инструментальной базы(к сожалению) изготовление приборов прицелевания становиться проблематичным, конечно можно попытаться заказать на нормальном предриятии, но цена вопроса пока даже не известна. Ну и конечно как развитие качества мат.части это здорово, но к сожалению мы не стреляем по мишеням, как это делают в США или в Европе, а применение прицелов в нашем деле вообще приведет к уменьшению скорострельности и как факт затягивание динамики реконструкции и возможные инциденты как на ЕББ2012 с участием нашего расчета и 33-м линейным, а там мы просто повернули орудие в их сторону и выцеливали по дальнему от нас флангу, результат-истерика у пары солдатиков ![]() А представьте себе выцеливание при лихой и совершенно непредсказуемой кавалерийской атаке с любой из сторон света ![]() ![]() А ствол бронзовый мы изготовим и прицел у нас будет навесной, для транспартировки такой подойдет лучше Прицел необходим, потому что он должен быть. Может в русской полевой артиллерии и были орудия без прицелов, или со сломанными, но это были единичные исключения. Прицел сам по себе ничему не мешает. При транспортировке он легко отвинчивается (даже не съемный), а при сборке легко ставится на место. Лишние два болта к тем, которые и так крутить приходится. Не боевыми же стреляем! При стрельбе холостыми им можно и не пользоваться. Просто положить. А можно как бы целиться (поднимать), а перед выстрелом класть. Тогда будет более полная реконструкция. Но в любом случае, прицеливания на самом деле не будет, так как нет снаряда. В гвардейских ротах, судя по всему, в 1812 году были прицелы Кабанова. Вам их ставить надобно не потому, что так удобнее, а потому, что достовернее. Насколько я знаю, на сегодняшний день озаботиться прицелами в русской артиллерии могли бы всего два орудия: твое и пионерское. Остальным другие проблемы матчасти сперва разрулить надо. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Schulz |
![]()
Сообщение
#10
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 374 Регистрация: 30.5.2008 Пользователь №: 3 724 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 1-я Батарейная рота Лейб-гвардии артиллерийской бригады Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709. Бомбардирская рота. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Прицел необходим, потому что он должен быть. Может в русской полевой артиллерии и были орудия без прицелов, или со сломанными, но это были единичные исключения. Прицел сам по себе ничему не мешает. При транспортировке он легко отвинчивается (даже не съемный), а при сборке легко ставится на место. Лишние два болта к тем, которые и так крутить приходится. Не боевыми же стреляем! При стрельбе холостыми им можно и не пользоваться. Просто положить. А можно как бы целиться (поднимать), а перед выстрелом класть. Тогда будет более полная реконструкция. Но в любом случае, прицеливания на самом деле не будет, так как нет снаряда. В гвардейских ротах, судя по всему, в 1812 году были прицелы Кабанова. Вам их ставить надобно не потому, что так удобнее, а потому, что достовернее. Насколько я знаю, на сегодняшний день озаботиться прицелами в русской артиллерии могли бы всего два орудия: твое и пионерское. Остальным другие проблемы матчасти сперва разрулить надо. Полностью согласен ![]() а это прям так необходимо? ![]() Скоротечность реконструктивных баталий, а так-же размеры площадок обуславливают хороший и плотный артиллерийский (огневой) контакт , к сожалению наши артиллеристы не все готовы работать в быстром темпе без потери стройности и четкости выполнения функций номеров расчета, сваливаясь в толпу с пушкой, практики постоянной не хватает, опять же ТБ требует аккуратности и внимания к работе расчета, суета и неразбериха приводит к инцидентам на вроде того, что случился под Лугой ... -------------------- Ornung und arbeiten!
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken |
Игорь |
![]()
Сообщение
#11
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Полностью согласен ![]() Скоротечность реконструктивных баталий, а так-же размеры площадок обуславливают хороший и плотный артиллерийский (огневой) контакт что-что, а уж скорость вообще не важна -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Schulz |
![]()
Сообщение
#12
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 374 Регистрация: 30.5.2008 Пользователь №: 3 724 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 1-я Батарейная рота Лейб-гвардии артиллерийской бригады Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709. Бомбардирская рота. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
что-что, а уж скорость вообще не важна Ну тогда и вы ходите как улитки ![]() -------------------- Ornung und arbeiten!
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken |
Игорь |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Ну тогда и вы ходите как улитки это соответствует историческому периоду бегать - это на 20 век -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Yogan |
![]()
Сообщение
#14
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
это соответствует историческому периоду бегать - это на 20 век Ну совсем уж не утрируй! Есть же даже команда: "Pas de course" (Бегом) Просто понятие - бег, очень сильно отличалось от современного. Хотя прописано-180-200 шагов в минуту. Цитата Цитата(Schulz @ 15.10.2012, 13:01) а применение прицелов в нашем деле вообще приведет к уменьшению скорострельности сильно сомнительно, применительно к тактике 19го века. -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Schulz |
![]()
Сообщение
#15
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 374 Регистрация: 30.5.2008 Пользователь №: 3 724 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): 1-я Батарейная рота Лейб-гвардии артиллерийской бригады Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709. Бомбардирская рота. Репутация: ![]() ![]() ![]() |
сильно сомнительно, применительно к тактике 19го века. У нас, простите что - реконструкция или реальная война? Стрельба боевыми не предусмотрена, штыковые запрещены, рубить и давить лошадьми тоже не приветствуется, мы только имитируем боевые действия, прицел на орудии ещё один дорогостоящий девайс реальное применение которого сомнительно, а следовательно и не являлось до сих пор предметом первой, второй или даже десятой необходимости в реконструкции артиллерии, тем более что есть масса нерешенных вопросов и без этого, хотя соглашусь-в реконструкции артиллерии такая штука интересна и конечно необходима. А ещё очень хочется пострелять боевыми.....на стрельбище в Европе ![]() -------------------- Ornung und arbeiten!
Mit ganzern Krieg kann man uns Arsch lecken |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.9.2024, 3:41
![]() |