Почему войну 1812 года никак нельзя назвать «отечественной», Евгений Понасенков Опции

[litregol]

как вам...

http://www.diletant.ru/articles/3883514/

В итоге: те, кто осмеливаются называть войну 1812 года «отечественной», подписываются под тем, что они не желают воспринимать Россию единой и неделимой, что они не уважают национальные регионы, что они не считают за людей крепостных крестьян, и не уважают образа жизни и мировоззрения дворян и прочих сословий. Они так же становятся соучастниками преступной политики Александра I, которая привела к трагедии русского народа; они подписываются под всей той ложью, которая царская, а потом сталинская идеологические машины внедряли в сознание наших соотечественников (за все это мне, как человеку русскому по духу и по крови, стыдно). В ходе кампании 1812 года многие русские солдаты и офицеры проявили жертвенное мужество, которое те, кто не погиб, называют красивым словом «героизм». Что же: «мне жаль ту страну, которой необходимы герои».

Сообщение отредактировал litregol - 16.8.2012, 23:14

[Cazador]

Да, клиника полная: режиссер, певец (драматический тенор), актер, телеведущий, продюсер, ученый-историк, политолог, поэт, литератор и общественный деятель.

Наш Деятель на все горазд, он пианист и...

Так и было - сложно и неоднозначно. В этом смысле понасенковы от уровня советской историографии "отстали навсегда", как в том анекдоте.

А в наше время кто-то исследует эту тему? У Попова в книге про Винцингероде охвачены некоторые восстания, а было ли еще что толковое по теме, без идеологии?