Почему войну 1812 года никак нельзя назвать «отечественной», Евгений Понасенков |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Почему войну 1812 года никак нельзя назвать «отечественной», Евгений Понасенков |
litregol |
16.8.2012, 23:10
Сообщение
#81
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 109 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 155 Город: Каунас, Литва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 64 |
как вам...
http://www.diletant.ru/articles/3883514/ Цитата В итоге: те, кто осмеливаются называть войну 1812 года «отечественной», подписываются под тем, что они не желают воспринимать Россию единой и неделимой, что они не уважают национальные регионы, что они не считают за людей крепостных крестьян, и не уважают образа жизни и мировоззрения дворян и прочих сословий. Они так же становятся соучастниками преступной политики Александра I, которая привела к трагедии русского народа; они подписываются под всей той ложью, которая царская, а потом сталинская идеологические машины внедряли в сознание наших соотечественников (за все это мне, как человеку русскому по духу и по крови, стыдно). В ходе кампании 1812 года многие русские солдаты и офицеры проявили жертвенное мужество, которое те, кто не погиб, называют красивым словом «героизм». Что же: «мне жаль ту страну, которой необходимы герои». Сообщение отредактировал litregol - 16.8.2012, 23:14 -------------------- История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне |
Алька |
17.8.2012, 20:03
Сообщение
#82
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 366 Регистрация: 10.9.2009 Пользователь №: 16 687 Город: Москва Репутация: 30 |
Чегой-то он мне ещё одно "историка-академика" напоминает, такого, с выездными дамами Они точно не знакомы?
-------------------- Если вы не страдаете паранойей, это не значит, что за вами не следят!
|
konstantyn_lvk |
18.8.2012, 10:25
Сообщение
#83
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Чегой-то он мне ещё одно "историка-академика" напоминает, такого, с выездными дамами Они точно не знакомы? Отнюдь. Тот, будучи на работе, действительно самый настоящий ученый, д.и.н. и признанный специалист в своей области. А с дамами человек просто развлекается в свободное время. "У каждого свои недостатки"(с) Резонный вопрос: а что же было на самом деле? Так и было - сложно и неоднозначно. В этом смысле понасенковы от уровня советской историографии "отстали навсегда", как в том анекдоте. -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.11.2024, 13:10
|