Живописное изображение битвы под Оршей 1514 г. Опции

[konstantyn_lvk]

"Давным-давно в далекой галактике"(с), лет порядка двадцати назад, перевел ваш покорный слуга на родной язык с родственного вот такую вот статью: Жигульский-мл. З. "БИТВА ПОД ОРШЕЙ" – СТРУКТУРА КАРТИНЫ // Rocznik Historii Sztuki. t. XII. Wroclaw-Warszawa-Krakow-Gdansk, 1981. S. 85-132. Зачем - честно говоря уже не помню, поскольку этим периодом специально никогда не занимался. Видимо просто захотелось, очень уж картина хороша и в языке опять же тренировка, как раз тогда осваивал. Спустя еще энное количество лет этот текст был выложен в сети, ознакомиться можно вот тут. А интересуюсь я следующим - появились ли с тех пор новые исследования этого изображения?

[Alexus]

Лобин А.Н. Битва под Оршей 8 сентября 1514 года – СПб., Общество памяти игумении Таисии. 2011; 264 с., 19 илл., 11 табл., мягкая ламинированная обложка. ISBN 978-5-91041-066-8

Работа А.Н. Лобина – первое военно-историческое исследование, посвященное битве под Оршей 8 сентября 1514 г. На основании большого количества источников автор реконструирует ход сражения и разбирает основные историографические мифы.









Издательство - то же, что издавало книги И.Б.Бабулина "Князь Пожарский и Конотопская битва", В.А.Артамонова "Битва при Лесной 1709" и другие военно-исторические книги. Теперь немножко антирекламы. Книга писалась в 2009-2010, и в нее не удалось включить некоторые новые данные из Кёнигсберского тайного архива и библиотеки св.Марка в Венеции. Это не страшно. Новые данные лишь подтверждают выдвинутые мной версии.
К сожалению, не обошлось без неточностей и опечаток - книга, надо признать, не очень хорошо откорректирована. Это всецело моя вина - были проблемы со здоровьем, глазом, а издательство верстает и издает в авторской редакции. Просто был выбор - либо издавать в том варианте, который был, либо не издавать вообще. Я выбрал первый вариант

Купить книгу можно на www.kordegardia.ru

Сообщение отредактировал Kirill - 19.2.2013, 11:51

[Артур]

Леша, поздравляю! Вымучил ты её всё таки... Особенно понравилось На основании большого количества источников
Что на очереди? Ведрошь, в купе со Смирновым?

[Alexus]

Леша, поздравляю! Вымучил ты её всё таки... Особенно понравилось На основании большого количества источников
Что на очереди? Ведрошь, в купе со Смирновым?

Ведрошь - это вотчина Смирнова

КнижОнка продается в "Книжном окопе" в Тучковом пер. 200руб.

[Alexus]

Обзор новых документов по Орше-1514 в тезисах на конференции "Древняя Русь"
http://www.drevnyaya.ru/vyp/2011_3/part.pdf

В след.году выйдет более подробная статья с расширенным обзором документов GStAPK (в Минске), а также в Studia Slavica et Balcanica Petropolitana статья о проблемах критики исторических источников 1514 г.

[Alexus]

Вначале вышла небольшая аннотация-отзыв литовского коллеги Гедиминаса Лесмайтиса в SENOJI LIETUVOS LITERATŪRА (кн.31, с.320-321):
"ki LDK pergalės prie Oršos 400 metų jubiliejaus likus dar 2 metams jau galime drąsiai teigti, kad jis bus naudingas mūšio pažinimui. Aleksejaus Lobino knyga, skirta šiam įvykiui, tikrai neliks nepastebėta ir, tikėtina, sukels audringas diskusijas. Kalbant apie knygą iš karto reiktų atskirti dvi jos puses – ideologinę ir mokslinę. Rusijoje atsinaujinęs istorijos ideologizavimas, deja, pasiekė ir XVI a. Nežinodami knygos atsiradimo aplinkybių nesiimame vertinti šios jos pusės, nors tenka pripažinti, kad tai trukdo priimti knygoje pateikiamas idėjas, verčia itin atsargiai vertinti autoriaus išvadas. Pagrindinis autoriaus ginamas teiginys yra tezė, kad Oršos mūšis nebuvo nei didelis dalyvaujančių skaičiumi, nei svarbus platesniame
istoriniame kontekste. Šias savo tezes autorius jau anksčiau išdėstė savo straipsniuose. Dėl Maskvos Didžiosios Kunigaikštystės kariuomenės dydžio kilo įdomi diskusija.
Reikia pripažinti, kad pati tezė nėra nauja. Akademinės Lietuvos istorijos autorių nuomonė panaši. Jie
teigia, kad Oršos pergalės kariniai ir teritoriniai laimėjimai nebuvo dideli, tačiau, skirtingai nei Lobinas, reikšmingais laiko politinius ir ideologinius mūšio padarinius. Galima būtų pastebėti, kad jei mūšis
išties nebūtų buvęs svarbus, niekas jo šiandien neprisimintų. Vertinant knygą Oršos mūšio istoriografijos kontekste, ją neabejotinai turime laikyti svarbiu žingsniu į priekį. Pirmoji, Lenkijoje išleista,
Oršos mūšiui skirta knyga buvo skirta istorijai populiarinti ir nieko naujo nepasakė. Taigi turime pirmą mokslinę knygą, skirtą Oršos mūšiui. Nevertinant ideologinės pusės, knyga palieka neblogą įspūdį
– gausi šaltinių bazė, jų analizė, bandymas kuo detaliau atskleisti įvykius. Kiek mokslinė dalis yra savarankiška, o kiek tarnauja kitiems tikslams, gali atsakyti tik itin detali knygos recenzija."

Перевод: "За два года до 400-летнего юбилея победы ВКЛ у Орши мы уже можем смело утверждать, что он будет полезен для познания битвы. Книга Алексея Лобина, посященная этому событию, точно не останется незамеченной и, вероятно, вызовет бурные дискуссии. Говоря о книге, следует сразу отделить две ее стороны - идеологическую и научную. Возобновившаяся в России идеологизация истории, к сожаленью, достигла и XVI в. Не зная обстоятельств появления книги, не беремся оценивать эту ее сторону, хотя приходится признать, что это мешает принять представляемые в книге идеи, заставляет исключительно осторожно оценивать выводы автора. Основное защищаемое автором утверждение - тезис, что Оршанская битва не была ни большой по количеству участников, ни важной в историческом контексте. Эти свои тезисы автор уже раньше изложил в своих статьях. По поводу размера войска Великого княжества Московского поднялась интересная дискуссия. Надо признать, что сам тезис - не нов. Мнение авторов "Академической истории Литвы" похоже. Они утверждают, что военные и территориальные достижения оршанской победы не были велики, однако, в отличие от Лобина, считают важными политические и идеологические последствия. Можно было бы заметить, что если бы битва взаправду не была важной, никто ее сегодня бы не вспоминал. Оценивая книгу в историографическом контексте оршанской битвы, мы несомненно должны считать ее важным шагом вперед. Первая посвященная оршанской битве книга, изданная в Польше, была предназначена для популяризации истории и ничего нового не сказала. Таким образом, у нас есть первая научная книга, посвященная битве у Орши. Без учета идеологической стороны книга оставляет неплохое впечатление - обильная база источников, их анализ, попытка как можно более детально раскрыть события. В какой мере научная часть самостоятельна, а в какой служит другим целям, ответить может только особо детальная рецензия книги".

И, наконец, в журнале "ARCHE" вышла большая рецензия к.и.н. Александра Казакова "Охота на "Оршанский миф" на мой opus:
http://www.arche.by/by/page/ideas/11208
АЛЯКСАНДР КАЗАКОЎ. Паляванне на «Аршанскі міф» . с.88-98

(Лобин Алексей. Битва под Оршей 8 сентября 1514 года. СПб., 2011)

Спасибо гл.редактору журнала, текст отзыва я получил.
Сейчас знакомлюсь. Честно говоря, вначале я немного напрягся, когда узнал о выходе рецензии. ARCHE - журнал оппозиционный, ну а к Битве под Оршей -1514, как известно, определенная часть белорусского (а также украинского, польского и литовского) общества относится с особым пиететом. К тому же, естественно, к опечаткам в работе я также отношусь болезненно ("бюджетный вариант", редактура-корректура не очень). И вообще надо отметить что критика моих научных штудий - совершенно новая для меня страница научной деятельности (за исключением "всем известной" истории с диссертацией господина Министра (тм) ), к коей мне еще предстоит привыкнуть.

Будет время - размещу фрагменты рецензии со своими комментариями.
Ну и вывод вполне ожидаем:
"В целом монография А. Лобина оставляет противоречивое впечатление. С одной стороны, надо отдать автору должное за привлечение широкого круга источников, новые подходы к решению важных вопросов и некоторые выводы. С другой стороны, работа имеет существенные недостатки. Одну из основных проблем – количество московского войска в битве под Оршей - нельзя признать удачно решенной. Безусловно, факт появления монографии сам по себе положительный: она способна вызвать дискуссию и дать новый импульс изучению войны 1512-1522 гг. Актуальность темы повышается тем, что вскоре наступает 500-летний юбилей «великой битвы»."
К сожалению, ARCHE в СПб не продается, зато продается моя книга, желающие помочь мне материально могут приобрести ее в магазине "Книжный окоп" (Тучков переулок 11/5) за 200 руб. или у меня за 150 руб ))

Но знакомые обещали помочь достать.
http://alexuslob.livejournal.com/

[konstantyn_lvk]

К сожалению, ARCHE в СПб не продается, зато продается моя книга, желающие помочь мне материально могут приобрести ее в магазине "Книжный окоп" (Тучков переулок 11/5) за 200 руб. или у меня за 150 руб ))

Кстати, в других магазинах города ценник на книгу Алексея больше раза в... словом, в несколько. Так что крайне рекомендую воспользоваться предложением.