Бородинское поле в ночь после битвы. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бородинское поле в ночь после битвы. |
тень |
12.7.2012, 20:29
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Часто те,кто склоняется к мысли о победе французов при Бородино приводят и такой аргумент - дескать,поле сражения осталось за ними.
Это весьма спорное утверждение можно принять, если только напрочь игнорировать свидетельства ряда русских участников сражения. Поскольку уж они мне попались на глаза почти одновременно - решил выложить.Кроме этих есть и ещё. "Польский уланский полк наш, в котором я служил, с гусарами оставлены последнюю ночь на поле Бородина, стоя всю ночь лицо к лицу со взведенным курком пистолетов с неприятелем; на разсвете от самой центральной батареи мы по¬несли на плечах своих с большою потерею днем и ночью в сильном огне и напоре у прикрытия ретирады нашего арриергарда, а пришед мы на Московскую позицию, как замененные другим полком…" К.БИСКУПСКИЙ. -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Lebrun |
13.7.2012, 10:11
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 999 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 228 Город: Санкт-Петербург Репутация: 66 |
Мемуаристика вещь тем более субъективная. Тот кто вел дневники, непосредственно в ходе событий, могли просто не знать точную топографию мест, а те кто писал воспоминания потом, могли (вольно или невольно) подгонять их под устоявшуюся официальную версию: как во Франции, так и в России.
И потом, если есть такая уверенность, что русская армия выиграла Бородинское сражение, то зачем искать для этого все новые аргументы? Кстати: даже в официально утвержденном перечне Дней Воинской славы России (т.е. действующем законодательном акте) этот день назван просто "Днем сражения". а отнюдь не "Днем победы", в отличие например от Полтавы и т.д. |
тень |
13.7.2012, 14:05
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: 213 |
Мемуаристика вещь тем более субъективная. Тот кто вел дневники, непосредственно в ходе событий, могли просто не знать точную топографию мест, а те кто писал воспоминания потом, могли (вольно или невольно) подгонять их под устоявшуюся официальную версию: как во Франции, так и в России. И потом, если есть такая уверенность, что русская армия выиграла Бородинское сражение, то зачем искать для этого все новые аргументы? Кстати: даже в официально утвержденном перечне Дней Воинской славы России (т.е. действующем законодательном акте) этот день назван просто "Днем сражения". а отнюдь не "Днем победы", в отличие например от Полтавы и т.д. А я что-то сказал о победе? Сражение нерешённое,боевая ничья,если не рассматривать планы сторон перед боем.Если рассматривать планы сторон - Наполеон не добился своей цели. Никто не ищет новые аргументы - просто напоминаю очевидные вещи: французы откатились на исходные,русские ушли на следующий день.Мысль о том,что поле осталось за французами - не верна. И дальнейшие рассуждения о русских мемуарах в смысле "подгонять их под устоявшуюся официальную версию" - "бла-бла-бла" ©. Русские вышли из этой войны победителями, им незачем было доказывать свою победу и "выигрывать" на страницах мемуарах. Цитата Кстати: даже в официально утвержденном перечне Дней Воинской славы России (т.е. действующем законодательном акте) этот день назван просто "Днем сражения". а отнюдь не "Днем победы", в отличие например от Полтавы и т.д. Вообще ни о чём не говорит Те,кто принимает эти перечни,зачастую понятия не имеют, о чём идёт речь. Сообщение отредактировал тень - 13.7.2012, 14:07 -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
Lebrun |
13.7.2012, 14:50
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 999 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 228 Город: Санкт-Петербург Репутация: 66 |
А я что-то сказал о победе? Сражение нерешённое,боевая ничья,если не рассматривать планы сторон перед боем.Если рассматривать планы сторон - Наполеон не добился своей цели. Никто не ищет новые аргументы - просто напоминаю очевидные вещи: французы откатились на исходные,русские ушли на следующий день.Мысль о том,что поле осталось за французами - не верна. И дальнейшие рассуждения о русских мемуарах в смысле "подгонять их под устоявшуюся официальную версию" - "бла-бла-бла" ©. Русские вышли из этой войны победителями, им незачем было доказывать свою победу и "выигрывать" на страницах мемуарах. Вообще ни о чём не говорит Те,кто принимает эти перечни,зачастую понятия не имеют, о чём идёт речь. Тем не менее, перечень это Закон. А то что Бородино не победа, а ничья - уже прогресс. Зато аргумент "бла-бла-бла" - чистые эмоции. Из разряда "Или вы с нами, или с ними". |
Борис |
13.7.2012, 14:56
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
|
Lebrun |
13.7.2012, 15:08
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 999 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 228 Город: Санкт-Петербург Репутация: 66 |
На каких позициях, по-Вашему, провели ночь французы? Есть разные мнения, и я не претендую на обладание истиной в конечной инстанции. Просто, очевидно, далеко не для всех "очевидные вещи" являются достаточно очевидными. Ну а поскольку "война была выиграна", то есть ли смысл настаивать, что сражение было выиграно (или проиграно). Я, например, считаю, что Бородино, как и Эйлау, закончилось вничью. Правда, ближайшие последствия у первого сражения были, все-таки, несколько иными... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.1.2025, 12:29
|