"Фатих. 1453" - фильм о падении Великого Города., Новый турецкий исторический блок-бастер |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Фатих. 1453" - фильм о падении Великого Города., Новый турецкий исторический блок-бастер |
Gennadius |
19.4.2012, 20:25
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 1 287 Регистрация: 25.11.2007 Пользователь №: 1 785 Город: Сочи Репутация: 28 |
http://mk-turkey.ru/blog/2012/03/12/fetih-...-novoj-ery.html
Ну посмотрел я трейлер "Фатих, 1453". Ну очень всё по-голливудски сделано. С одной стороны это хорошо - масштабно, красиво, эпично, гламурно, креативно... С другой... Слишком картинно и "понтОво". Насчёт историчности особенно сильные подозрения - сразу увидел кадр строя воинов с "миндалевиднообразными" щитами примерно 11-го века, и насторожился. В трейлере мелькали лучники в дорогих сипахских тюрбанных шлемах. ?. Зато янычар "по Беллини" софсем не узрел я чевой-то... Мелькнул кадр с "вроде генуэзцами" на стене. ?. Ну и "Туркей рулез" будет главным лейтмотивом - "ми самие крутые! Грэк башка секир - адназначно!". Я уже чувствую у себя внутреннее нарастание антитюркизма.... Из рецензии: "Много внимания уделено личности самого Мехмеда Завоевателя, любовная линия фильма связана с Улубатлы Хасаном." Это как понимать? Уступка секс-толерантности и секс-корректности? Ну как же без нашего Улубатлы Хасана! В общем, посмотреть-то надо будет, конефно... Сообщение отредактировал Gennadius - 19.4.2012, 20:46 -------------------- "Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..." И.Бродский. |
Лейб-Гвардии казак |
4.5.2012, 12:10
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 329 Регистрация: 3.9.2007 Пользователь №: 1 128 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Казачий полк Репутация: 34 |
Да кто б сомневался... А какие эпические сражения можно ожидать? Осада - да, была. Но горстка генуэзцев во главе с Джованни Джустиниани Лонго, венецианцев, каталонцев и критян, плюс греки-византийцы, никак не смогли бы обеспечить эту самую эпичность. Ну уж не согласен я. Как раз наоборот очень все и эпично и трагично. Горстка с одной стороны, Вы там забыли упомянуть еще турок принца Орхана, сражавшихся за Византию. И с другой стороны же не только турки-османы, еще куча наемников всяческих. Ах, да еще и сербы, там братюни отличились за турков вышли. Поэтому это была не заурядная осадка, Гибель Империи настоящая. -------------------- I'll make my own cavalry regiment with blackjack and hooker's!!!
|
Роберто Паласиос |
4.5.2012, 16:30
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
И с другой стороны же не только турки-османы, еще куча наемников всяческих. Ах, да еще и сербы, там братюни отличились за турков вышли. А у них был вариант не выходить по-отличаться? Русские князья после покорения монголами на раз-два со своими дружинами к монголам в поход строились. Хотели или не хотели... С другой стороны - тоже возможность хоть и не первым номером, но в добыче поучаствовать. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 6.11.2024, 13:47
|