Статья И.Березкина и И.Ульянова))) Опции

[Ульянов]

Реконструкторы. Жизнь в истории и история в жизни

http://www.simvolika.org/1812_01.htm

Нужное форматирование в текст добавлено. Спасибо О.Полякову!

Сообщение отредактировал Ульянов - 25.4.2012, 15:27

[Игорь]

1. непонятно на кого ориентирована статья
2. ссылка на википедию - эпик фейл
3. зря про шпильки написали

[Ульянов]

1. непонятно на кого ориентирована статья
2. ссылка на википедию - эпик фейл
3. зря про шпильки написали

1. на мужиков среднего возраста, ничего не знающих про реконструкцию.
2. Ссылка - на самый распространенный сейчас контент
3. Отчего же - это наши реалии

[Yogan]

1. на мужиков среднего возраста, ничего не знающих про реконструкцию.
2. Ссылка - на самый распространенный сейчас контент
3. Отчего же - это наши реалии

подсказываю:

1. ЦУ, в массе своей все же не эта. Ту, которую ты описал - это в % соотношение меньший вариант (правильно обозвать ее - мужики ср. возраста - интересующиеся историей, но ничего не знающие о реконструкции), наоборот, в большинстве это молодое поколение, чем те, кому вы это адресуете.
2. «Эпик фейл» - поскольку содержит в массе своей общую информацию с детализированными ошибками.
3. Реалии - реалиями, а приукрасить нужно было.

Ну и потом, статья всегда зависит от продукта, в котором она размещается, отсюда и содержание для определенной ЦУ.

В итоге - если для Марса, нормально, сойдет.