Обсуждение работ, с сайта С.В. Прокоповича Опции

[Kirill]

Олег, а почему у Прокоповича, ученика Королева, зеленый цвет "языка" на гвардейской палатке не такой зеленый как у Королева? А вообще хорошо!

[Шуваев]

Олег, я ничуть не сомневаюсь, что наши мастера готовы оказать поддержку искренне заинтересованным людям. Уверен, что любой специалист охотно ответит на правильно заданные вопросы. Вся беда в отдаленности, по телефону много не научишься...
Я часто коплю информацию для тех специалистов, которые идут нам навстречу и шьют исторические костюмы.

Сообщение отредактировал Шуваев - 25.3.2012, 0:17

[Олег Поляков]

Однако, хотелось бы услышать хоть какие-то слова от marins за высказанные умозрительные претензии к репликам ташек Прокоповича.

[marins]

Однако, хотелось бы услышать хоть какие-то слова от marins за высказанные умозрительные претензии к репликам ташек Прокоповича.

Претензии не умозрительные. Ташки мне определенно не понравились. Я имел возможность видеть несколько ташек на первую половину Александра 1-го, и они, мягко говоря, не очень похожи на представленные произведения. Так что посыпания мною моей головы пеплом не будет.
И причем лейб-гусарские ташки к ташкам того же Павлградского полка?

[Олег Поляков]

Претензии не умозрительные. Ташки мне определенно не понравились.

Нравится, не нравится - категории для барышень.
А про синтетический шнур, который Вы так решительно определили по фотографиям изделий слов не будет?
Вы же выказали здесь себя как мощный эксперт по бликам на фотографиях.

Благо вариабельность в изображениях на ташках некоторая была.

Если Прокопович позволит опубликовать здесь фотографии подлинников, по которым он делал реплики, то все встанет на свои места.







Если кто-то еще не в курсе, что этот мастер прежде чем делать что-то не ленится посетить музейные запасники и проконсультироваться со спецами, то я бы хотел предостеречь их от обличительных поз. Эти позы - красивые в прологе, в эпилоге выглядят смешными или, того хуже, жалкими...


Сообщение отредактировал Олег Поляков - 5.4.2012, 21:26

[Роберто Паласиос]

Если Прокопович позволит опубликовать здесь фотографии подлинников, по которым он делал реплики, то все встанет на свои места.
Если кто-то еще не в курсе, что этот мастер прежде чем делать что-то не ленится посетить музейные запасники и проконсультироваться со спецами, то я бы хотел предостеречь их от обличительных поз. Эти позы - красивые в прологе, в эпилоге выглядят смешными или, того хуже, жалкими...

Не хочется выглядеть жалким, особенно в эпилоге.
Но до тех пор пока фото музейных (и желательно бесспорных оригиналов) ташек, причём именно таких как на современных репликах, мы не увидим, смешными выглядят именно реплики.

P.S. Запрет на выкладывание фото может быть обставлен, как невозможность публикации экспонатов из музейных запасников. Это можно предвидеть.

[Олег Поляков]

Не хочется выглядеть жалким, особенно в эпилоге.
Но до тех пор пока фото музейных (и желательно бесспорных оригиналов) ташек, причём именно таких как на современных репликах, мы не увидим, смешными выглядят именно реплики.

P.S. Запрет на выкладывание фото может быть обставлен, как невозможность публикации экспонатов из музейных запасников. Это можно предвидеть.

Что значит "обставлен"?
Вам ли не знать, что в вопросе публикации изображений предметов из запасников существуют вполне определенные нюансы.

А посмеяться весной - даже полезно. Облегчает авитаминоз.

[Роберто Паласиос]

Что значит "обставлен"?
Вам ли не знать, что в вопросе публикации изображений предметов из запасников существуют вполне определенные нюансы.

А посмеяться весной - даже полезно. Облегчает авитаминоз.

Да я и не смеялся.
Просто Ваши слова о том, что для разрешения выложить здесь музейные фото достаточно разрешения Прокоповича, не показались мне легко выполнимыми. Обычно разрешение требуется совершенно из других мест. А при таком "раскладе" мы можем и не увидеть фото оригиналов вовсе, и разговор так и будет болтаться на уровне нравится/не нравится.

[Олег Поляков]

Да я и не смеялся.
Просто Ваши слова о том, что для разрешения выложить здесь музейные фото достаточно разрешения Прокоповича, не показались мне легко выполнимыми. Обычно разрешение требуется совершенно из других мест. А при таком "раскладе" мы можем и не увидеть фото оригиналов вовсе, и разговор так и будет болтаться на уровне нравится/не нравится.

Я покамест не телепат и не "умею лечить по фотографиям" как целый ряд форумских завсегдатаев. Поэтому не могу ночью влезть в мозг к Прокоповичу и выяснить какие родные вещи показывать можно, а какие нельзя.

P.S. Какое счастье, что не появился еще ни один "специалист", который бы взялся учить меня программировать... по скриншотам.

[marins]

Не надо лезть ни в чьи мозги. Если мне не изменяет зрение, то данная ветка называется "Обсуждение работ..." Не важно кого, по моему мнению здесь ключевое слово - ОБСУЖДЕНИЕ. Вот мы и обсуждаем. И если мне не нравится данная работа, т.е. ташки, то я так и говорю. А придирки к словам - это наверное от бессилия. От того, что данные изделия не выдерживают никакой критики. Только по передней части крышки можно набрать не менее семи замечаний. А если посмотреть с тыльной стороны...
Так что, уважаемый, оставьте яд сарказма при себе. Надо уметь признавать ошибки.

"Если кто-то еще не в курсе, что этот мастер прежде чем делать что-то не ленится посетить музейные запасники и проконсультироваться со спецами, то я бы хотел предостеречь их от обличительных поз. Эти позы - красивые в прологе, в эпилоге выглядят смешными или, того хуже, жалкими..." А эту цитату Вы из какой книжки взяли? хотелось бы оригинал увидеть.


Сообщение отредактировал marins - 6.4.2012, 2:17

[Олег Поляков]

Не надо лезть ни в чьи мозги. Если мне не изменяет зрение, то данная ветка называется "Обсуждение работ..." Не важно кого, по моему мнению здесь ключевое слово - ОБСУЖДЕНИЕ. Вот мы и обсуждаем. И если мне не нравится данная работа, т.е. ташки, то я так и говорю. А придирки к словам - это наверное от бессилия. От того, что данные изделия не выдерживают никакой критики. Только по передней части крышки можно набрать не менее семи замечаний. А если посмотреть с тыльной стороны...
Так что, уважаемый, оставьте яд сарказма при себе. Надо уметь признавать ошибки.

"Если кто-то еще не в курсе, что этот мастер прежде чем делать что-то не ленится посетить музейные запасники и проконсультироваться со спецами, то я бы хотел предостеречь их от обличительных поз. Эти позы - красивые в прологе, в эпилоге выглядят смешными или, того хуже, жалкими..." А эту цитату Вы из какой книжки взяли? хотелось бы оригинал увидеть.

То, что Вы, любезный, не в силах признать, что подставились с УТВЕРЖДЕНИЕМ о синтетических шнурах, характеризует Вас вполне очевидно таким образом, что иначе как "безответственный болтун" ну, никак Вас назвать не могу. Ибо порядочные люди на 5-м десятке лет, находят в себе достоинство признавать свои ошибки. По сему весь Ваш последующий трёп не имеет ровно никакого веса.
Еще раз громко и четко, от себя лично, от души: "Вы - безответственный болтун".

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 6.4.2012, 2:45

[marins]

То, что Вы, любезный, не в силах признать, что подставились с УТВЕРЖДЕНИЕМ о синтетических шнурах, характеризует Вас вполне очевидно таким образом, что иначе как "безответственный болтун" ну, никак Вас назвать не могу. Ибо порядочные люди на 5-м десятке лет, находят в себе достоинство признавать свои ошибки. По сему весь Ваш последующий трёп не имеет ровно никакого веса.
Еще раз громко и четко: "Вы - безответственный болтун".

Жаль, что Вы так ничего и не поняли. Скажу прямо - рекламируемые Вами ташки - фуфло, и защищать их бессмысленно, я все равно сделал лучше. А с Вами спорить - себя унижать. Вы не болтун, Вы просто заняли позицию дешевого зазывалы, и выходите из себя, когда в ходе обсуждения высказываются какие-либо замечания.
И насчет безответственности - рекомендовал бы Вам слегка фильтровать свою речь.

[Олег Поляков]

Жаль, что Вы так ничего и не поняли. Скажу прямо - рекламируемые Вами ташки - фуфло, и защищать их бессмысленно, я все равно сделал лучше. А с Вами спорить - себя унижать. Вы не болтун, Вы просто заняли позицию дешевого зазывалы, и выходите из себя, когда в ходе обсуждения высказываются какие-либо замечания.
И насчет безответственности - рекомендовал бы Вам слегка фильтровать свою речь.

Да, я местами выхожу из себя, но лишь от Вашего малодушия.
При личной встрече скажу еще грубее.

--------------------------------------

Для вменяемых людей.
Достаточно даже беглого просмотра ветви обсуждения, чтобы убедиться в том, что нормально поданная критика мастером вполне адекватно воспринимается и признается. Мной, как веб-мастером сайта - тоже. По-возможности вносятся правки.
Что не отменяет адекватной реакции на наглое и самоуверенное, простите, обсирательство.

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 6.4.2012, 3:06