Ланжерон, Березина |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ланжерон, Березина |
Пехота |
6.11.2011, 22:14
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 3.5.2009 Пользователь №: 12 596 Город: Екатеринбург Репутация: 5 |
Подскажите где найти: Березинская операция в войну 1812 г.: Записки гр. Ланжерона: Пер. с фр. рукописи / Ред., вступ. ст. Е.С. Каменского // Изборник разведчика. 1899, № 12. – С. 67–167, карт.
Может в столичных библиотеках есть? Как прочитать? |
Пехота |
2.4.2012, 10:44
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 15 Регистрация: 3.5.2009 Пользователь №: 12 596 Город: Екатеринбург Репутация: 5 |
Уважаемый Пехотный Барабанщик! Вопрос заострялся на неправомерном обвинении адмирала П.В. Чичагова, который был поставлен в условия, граничащие с предательством. Вы хотите сказать, что Наполеон ушел потому что «Чичагов и полком не командовал…», и что? Расскажите лучше про Кутузова, который кем только не командовал, но на Березине совершил подлость… А вообще, не следует уводить разговор в сторону от темы, как обычно это делает Жириновский!
|
Пехотный барабанщик |
2.4.2012, 11:11
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 291 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
Уважаемый Пехотный Барабанщик! Вопрос заострялся на неправомерном обвинении адмирала П.В. Чичагова, который был поставлен в условия, граничащие с предательством. Вы хотите сказать, что Наполеон ушел потому что «Чичагов и полком не командовал…», Именно это я и хочу сказать! Человек не умеющий командовать полком (да что полком - РОТОЙ!) взялся командовать армией, притом, против первого полководца своего времени. Результат был предсказуем. Более того, именно это и сказали современники, в частности, Крылов, в басне как кот со щукой на мышей пошли охотиться. А известный приказ Чичагова приводить всех низкорослых пленных офицеров к нему на опознание - какая вера в неизбежную победу! Человек уверовал в свою гениальность, причём, безо всяких к тому оснований! Это - прямиком к психиатру! Наполеон, вероятнее всего, ушёл бы и без участия Чичагова. В этом Чичагов невиновен. Он виновен в том, что не умея командовать, взялся. Ясное дело, в случае удачи, победителей не судят, но любые права предполагают и обязанности. Взялся командовать армией - отвечай за её поражения. И не надо говорить о том, что он "благородно взял вину на себя". Её просто не на кого было свалить! -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 4.10.2024, 2:49
|