Докт. диссертация Мединского: разгром и защитита, к вопросу об исследователях и компиляторах Опции

[Борис]

Алексей Лобин, форумчанин, автор работ по XVI-XVII вв. в т.ч. и на книжной полке нашего форума, отрецензировал докторскую некоего Мединского:
http://polit.ru/article/2012/03/13/medinsky/

А теперь горе-доктора бросились защищать люди, которые вообще не в теме. Печальное зрелище.
http://polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/

[Лейб-Гвардии казак]

Здесь историю страны спасать надо! От фальсификаторов! Зазеваешься - и через миг получишь другую историю! Из всех наших министерств и ведомств, самая стабильная история и финансирование - у МЧС Сергея Шойгу! Мединский это взял на заметку!

МЧС спонсировало публикации тов. Мединского?

1. Зато эффективно. На этом фронте не культурный обмен мнениями проистекает, а самая настоящая уличная драка в худших её проявлениях. Рефлексировать тут нечего, надо воевать по тем правилам (точнее, их отсутствию), которые здесь есть.

2. А вся критика от историков работ товарища М. как минимум не блещет умом априори, так как серьезно и вдумчиво с точки зрения позиций фундаментальной науки разбирать простой уличный лозунг - это как разговор бомжей на помойке: "наш президент/премьер/правительство неправильно рулит, а мнадо так, так и так."

Не по джентельменски я имел в виду с их (политологов и "популяризаторов" и их популизаторов стороны). А так я за наших конечно! "Бей голоногих!!" (с)