Башмаки XVIII в.: реплики и подлинники |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Опубликованные здесь материалы выложены для ознакомления. Если вам понравился скачанный материал - вы должны приобрести его в магазине, а файл, полученный от нас - удалить.
Башмаки XVIII в.: реплики и подлинники |
Борис |
17.3.2007, 17:42
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Есликому-нибудь попадется что-то по теме башмаков XVIII века, предлагаю складывать сюда:
Для начала, вот зарисовка родного башмака с русской галеры 1714 г. а это реконструкция, выполненная Виталием Борисовичем и Борисом Васильевичем Королевыми. С какого именно образца сделано, сказать затрудняюсь. |
Игорь |
18.3.2007, 20:03
Сообщение
#2
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
сие тайна великая есть! ИМХО - ни разу не встречал ботинок с подковами до середины 19 века... интересно другое, что данные ботинки подбиты даже там, где вообще не нужно - под хлястиком гетр (не знаю как у обуви это место называется)
-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Guillaume Dode de la Brunerie |
18.3.2007, 20:11
Сообщение
#3
|
Гость |
Подковы на каблуках только у легкой кавалерии!!! Плюс в работе Осипова развеивается миф об одинаковых парах, на одну ногу. С XVII века уже существовали модели на обе ноги!
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:50 |
Илья |
18.3.2007, 21:24
Сообщение
#4
|
Король Группа: Консулы Сообщений: 10 141 Регистрация: 23.2.2007 Пользователь №: 17 Город: Москва/Вильнюс Военно-историческая группа (XIX): 8-я линейная полубригада Репутация: 167 |
Подковы на каблуках только у легкой кавалерии!!! Плюс в работе Осипова развеивается миф об одинаковых парах, на одну ногу. С XVII века уже существовали модели на обе ноги! это давно не миф, точнее, давно понятно, что это миф ))))) причем, судя по всему, чисто реконструкторский миф я не удивлюсь, что это чисто русский реконструкторский миф ))))))))))))))))) вообще и раньша были разные речь же у нас в основном о солдатской обуви -------------------- Vilnius full of space
|
Борис |
19.3.2007, 13:28
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
причем, судя по всему, чисто реконструкторский миф я не удивлюсь, что это чисто русский реконструкторский миф ))))))))))))))))) Возможно и миф, но его поддерживает реставратор Артмузея (его статью на старом форуме Кирилл вывешивал когда-то). Статья небезупречная, но про обувь там прямо сказано, что обувь на разные ноги встречается начиная где-то с Екатерины, а массовая солдатская - уже к А1. Миф не сугубо русский , т.к. его придерживается и Жан-Луи Вио, который возможно не авторитет, но какое-то количество французской обуви пересмотрел и ранее наполеоники башмаков на разные ноги не видел. |
Guillaume Dode de la Brunerie |
19.3.2007, 20:45
Сообщение
#6
|
Гость |
Археология это опровергает. Как, например, и подлинные документы XVIII в. опровергают безапелляционную точку зрения Кулинского о тесаках.
Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.2.2008, 23:56 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 8.11.2024, 14:46
|