Кивера "с развалом" Опции

[Cazador]

Собственно, вопрос в первую очередь Олегу Леонову, поскольку по его материалу.
Прочитал статью по Финляндцам в свежем номере "Старого Цейхгауза". Одна фраза вызвала интерес и удивление: "Тогда же, в октябре 1814 г., для всех пехотных полков гвардии и для гренадерского корпуса ввели новый образец кивера с развалом." Подразумевается ли, что до этой даты кивера с развалом вообще не использовались и всю кампанию до Парижа войска были в старых киверах обр.1808? Или октябрь 1814 - это указ, еще раз подтвердивший уже состоявшиеся изменения?
Ведь кивера с развалом уже носили в заграничных походах некоторые полки, и не только в русской армии.
Спасибо.

[Cazador]

Женти эти рисунки делал не с натуры.

Но при этом с весьма точными деталями, вроде стрелкового репейка и фузилерной шапки.
А еще Опиц, Кобелль на 1813... тоже кивера с "прогибом".
Мое субъективное мнение - будь такие кивера частной инициативой отдельных офицеров, они не стали бы частью сложившегося и устоявшегося облика русского солдата и в России, и заграницей. Даже если мода была повальной, на нижних чинов она бы не распространялась.
Будем ждать Ваших публикаций в любом случае!

Сообщение отредактировал Cazador - 22.12.2011, 14:26

[Леонов Олег]

Но при этом с весьма точными деталями, вроде стрелкового репейка и фузилерной шапки.
А еще Опиц, Кобелль на 1813... тоже кивера с "прогибом".
Мое субъективное мнение - будь такие кивера частной инициативой отдельных офицеров, они не стали бы частью сложившегося и устоявшегося облика русского солдата и в России, и заграницей. Даже если мода была повальной, на нижних чинов она бы не распространялась.
Будем ждать Ваших публикаций в любом случае!

Стереотипы создаются очень легко. Прмер вопрос с кивером введенном якобы 1812 году и мундиром также якобы образца 1812 года с глухзим воротником на крючках.

"Историческое описание" запустила этот придуманный стереотип 170 лет назад, за эти годы его усилили так, что он стал похож на неоспоримый факт.
Стереотипы всегда чаще всего делаются из раздутых мелочей.

Кстати мундира "образца 1812 года" теперь можно точно сказать, что небыло никогда ни в гвардии, ни в армии.

[Ульянов]

Кстати мундира "образца 1812 года" теперь можно точно сказать, что небыло никогда ни в гвардии, ни в армии.

прям вот "точно"?
вот поостерегся бы я делать такие однозначные заявления) это как с Финляндским, у которого как бы по табелям никаких лацканов не положено

[Климов 2-й]

.... это как с Финляндским, у которого как бы по табелям никаких лацканов не положено

Так были или нет у них лацканы?