![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Cazador |
![]()
Сообщение
#321
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 359 Регистрация: 3.10.2011 Пользователь №: 124 322 Город: Электросталь Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Собственно, вопрос в первую очередь Олегу Леонову, поскольку по его материалу.
Прочитал статью по Финляндцам в свежем номере "Старого Цейхгауза". Одна фраза вызвала интерес и удивление: "Тогда же, в октябре 1814 г., для всех пехотных полков гвардии и для гренадерского корпуса ввели новый образец кивера с развалом." Подразумевается ли, что до этой даты кивера с развалом вообще не использовались и всю кампанию до Парижа войска были в старых киверах обр.1808? Или октябрь 1814 - это указ, еще раз подтвердивший уже состоявшиеся изменения? Ведь кивера с развалом уже носили в заграничных походах некоторые полки, и не только в русской армии. Спасибо. -------------------- "...нельзя гнаться за храбрыми людьми безнаказанно." (Монбрён)
|
![]() ![]() |
димарик |
![]()
Сообщение
#322
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 23.12.2009 Пользователь №: 20 211 Город: Бердск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
У Чичерина в дневнике семеновцы в киверах с прогибом на конец12г.У Каппи и Кляйна все в таких на 1815.
А почему у Киля и на фигурах из воинского устава 1816г кивера с прямым верхом?! |
тень |
![]()
Сообщение
#323
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
А почему у Киля и на фигурах из воинского устава 1816г кивера с прямым верхом?! Когда рисунки отослали на утверждение Александру, то он их завернул, заставив переделать на уставные. А все прогибы/выгибы назвал вредным щегольством или что-то вроде ![]() -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 27.2.2025, 13:46
![]() |