Предложение Темникову Опции

[Ульянов]

Поскольку про-русские, а также и критические высказывания не вписываются в формат ЗДЕШНЕЙ конюшни, то напишу в Беседке))) :

а не лучше ли создать цикл рисунков про русского кирасира, ибо очеловечивание оккупанта не является, ИМХО, приоритетной задачей отечественных художников?

[Burghardt]

Проблема в том, что большинство занимающихся военно-исторической реконструкцией ВА в современной России искренне по детски влюблены в легенду Наполеона. Легенду мощную, сложную, красивую, но легенду. Каждый выбирает себе ту ее часть, которая милее душе, но уж выбрав верит на все сто. И за этой верой не хочет знать и видеть настоящей истории, отрывается от корней, откидывая опыт собственных предков. Разный опыт. Но собственных предков.
Это ведь очень просто стать белым и ненавидеть "коммуняк", не желая знать и понимать почему собственный дет яростно сражался на стороне красных. Так же просто влюбиться в железную машину кайзера Вильгельма (или Гитлера) - ведь победил же кайзер Россию, в конце концов!
Тот же механизм к Наполеонике. Красиво, разжовано, романтично, идеалистично и т. д.
Понять, что в легенде от правды, а что пропаганда дано мало кому. Особенно если понимать не хочется.
Ведь интерес к истории по природе своей один из видов эскапизма, ухода от реальности. В прекрасное далеко. В прошлое, но в то, которое нравится, которое интересно. Кто-то в Рим, кто-то в гусары.

Нарисовать замерзающего в 1812 году француза просто. Это эмоциональный призыв к лучшим человеческим качествам. Своего рода вневременной сюжет (подставь карфагенянина в альпах, к примеру). Форма известна хорошо. Бытовые аспекты относительно неплохо. Благодатная тема.
И все бы ничего, но нет, просто нет, уравновешивающих произведений про русскую сторону.

Это как-бы не интересно. Малоизучено. Неромантично. Квасно-патриотично. И т. д.
Мы же к общечеловеческим ценностям взываем, а вы ту с серьмяжно-лапотным лезете.

Рисунки хороши. Рисуй Орловский Темников! То, что хочется. То, что нравится. Зрители художнику не указ.
Но многим бы хотелось, а еще большему народу было бы просто нужно увидеть правдивый рисунок про то, что какой-нибудь гусарский (дргунский, уланский, кирасирский) бригадир, замечательный человек по меркам морали своей страны, здесь в России был грабитель, насильник, святотатец и убийца.
Хочется ли присутствующим на форуме знать и понимать человеческое и хорошее, например в тех двух вестфальских офицерах, которые на спор разбивали русским пленным головы прикладами (получится ли с одного удара)? Таких подлинных сюжетов найдется немало.
Может быть эмоции, которые родит художественный образ, позволят этой информации попасть в мышление иных, читающих, но не видящих, или подача информации в виде комикса заменит книгу тем, кому читать трудно?

Может быть пора собственных дедов-прадедов показать красиво, талантливо и романтично. Может все же заслужили они этого? Ну хоть чем-нибудь?

Замечательный рисунок обнимающихся кирасиров-реконструкторов. Именно реконструкторов. Причем из числа тех, у кого с головой пока все в порядке и кто не ушел еще в страну грез без остатка, и не забыл кто он на самом деле.
Возможный ли сюжет для реальной жизни двести лет назад?

Показ "прелестей" войны может быть уничижающим: эвона как нас лапотных просвещенные-то! Поделом нам! А можно ведь подтолкнуть зрителя/читателя к понимаию, то это его дом, который разрушают чужаки. Да, это не общечеловеческое, но человеческое. Напоминание о собственном я. Через свою историю.

Мысли вслух, так сказать. Ко всем читающим.

Сообщение отредактировал Burghardt - 17.12.2011, 1:49

[Олег Поляков]

Хорошо написал, Константин, эмоционально!
Однако. Печалиться за то, что недостает в нашем Отечестве художников, воспевающих подвиги русского солдата не стоит. Они есть, и их немало. Есть даже целая студия военных художников. И об этом все знают. За сим призывы "еще более воспеть" мне кажутся мягкой формой навязывания живописцу определенной линии творчества. Допустимо ли это? - Не уверен. Тем более, что наш автор высказался выше вполне определенно.

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 17.12.2011, 2:27

[Burghardt]

Хорошо написал, Константин, эмоционально!
Однако. Печалиться за то, что недостает в нашем Отечестве художников, воспевающих подвиги русского солдата не стоит. Они есть, и их немало. Есть даже целая студия военных художников. И об этом все знают. За сим призывы "еще более воспеть" мне кажутся мягкой формой навязывания живописцу определенной линии творчества. Допустимо ли это? - Не уверен. Тем более, что наш автор высказался выше вполне определенно.

Каждый выхватывает из массива то, что ему эмоционально ближе. Произведение искусства, как изначально ориентированное наэмоциональное восприятие, особенно зависит от зрителя.

И если засилие, имеющее место в последние годы, тенденции к "очеловечиванию" оккупантов и захватчиков, которыми все же были и остаются солдаты Наполеона в 1812 году в России, вызывает у части общества некоторое отторжение, то это закономерная и законная реакция. И зритель имеет право выразить ее также как иной, кому ничего не режет слух или глаз имеет право выразить свои восторги.

Запретить рисовать никому никто не может, пока закон такой не принят.
Процитирую сам себя:
"Рисунки хороши. Рисуй Орловский Темников! То, что хочется. То, что нравится. Зрители художнику не указ."

А вообще я писал не Темникову, а всем участникам дискуссии:
"Мысли вслух, так сказать. Ко всем читающим."

Сообщение отредактировал Burghardt - 17.12.2011, 14:48