Осада Риги в 1656, список русских частей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Осада Риги в 1656, список русских частей |
Папаша Дорсет |
14.7.2011, 11:45
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: 44 |
Известен ли список русских частей бывших под Ригой в 1656 г.? Меня интересуют рейтарские полки. Что известно о деле 2 октября 1656 при нападении шведского гарнизона на аръергард отступающей русской армии?
Сообщение отредактировал Папаша Дорсет - 14.7.2011, 11:45 -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
Attila Magyar |
23.7.2011, 15:53
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
В России были и не только полковничьи полки, но и генеральские как например 1 и 2 Выборные. Численность имели соответствующую.
-------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
Роберто Паласиос |
23.7.2011, 16:21
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
В России были и не только полковничьи полки, но и генеральские как например 1 и 2 Выборные. Численность имели соответствующую. Я немного в курсе. Полком мог командовать в 17-м веке и полковник и реже "генерал". Но для полка он был всё равно полковником. Соответственно получая белое с гос. гербом знамя он получал его как полковник, а не не на полк. Соответственно и знамя было "полковничьим", а не "полковым". "Генеральства" - это уже скорее дивизии из нескольких полков. |
швед |
23.7.2011, 17:19
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
Соответственно получая белое с гос. гербом знамя он получал его как полковник, а не не на полк. Соответственно и знамя было "полковничьим", а не "полковым". Оно было роты полковника, или, вообще, лично полковника (как некий символ власти, вроде, инсигний)?.. Сообщение отредактировал швед - 23.7.2011, 17:20 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Роберто Паласиос |
23.7.2011, 17:36
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Оно было роты полковника, или, вообще, лично полковника (как некий символ власти, вроде, инсигний)?.. Лично полковника, потому и носилась в роте которой он командовал. Соответственно в первой. В 18-м веке уже называлась знаменем/штандартом роты полковника. Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 23.7.2011, 17:37 |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 12.10.2024, 13:25
|