Осада Риги в 1656, список русских частей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Осада Риги в 1656, список русских частей |
Папаша Дорсет |
14.7.2011, 11:45
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 173 Регистрация: 15.9.2008 Пользователь №: 5 552 Город: Москва Репутация: 44 |
Известен ли список русских частей бывших под Ригой в 1656 г.? Меня интересуют рейтарские полки. Что известно о деле 2 октября 1656 при нападении шведского гарнизона на аръергард отступающей русской армии?
Сообщение отредактировал Папаша Дорсет - 14.7.2011, 11:45 -------------------- "No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
|
Attila Magyar |
22.7.2011, 21:52
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
-------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
Роберто Паласиос |
23.7.2011, 12:06
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Хорошая заметка. Только опять тиражируется некорректность про существование неких белых "полковых" штандартов первой роты и цветных - остальных. Первый белый штандарт был не "полковым", а "полковничьим". Потому как эта была именно рота полковника. То же про штандарты с исследований 19-го века обычно пишется и про 18-й век. |
швед |
23.7.2011, 12:29
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
Первый белый штандарт был не "полковым", а "полковничьим". Т. е. – в XVII столетии (когда рота, насколько я понимаю, была еще чем-то более "автономным", нежили, - позже) штандарт полковника не был символом всего полка?.. и лишь постепенно – с "уплотнением" (pardonne moi за термин) полков – сделался таковым?.. Т. е. Вы о генезисе понятия «полковой штандарт»?.. Сообщение отредактировал швед - 23.7.2011, 12:33 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
Роберто Паласиос |
23.7.2011, 13:25
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Т. е. – в XVII столетии (когда рота, насколько я понимаю, была еще чем-то более "автономным", нежили, - позже) штандарт полковника не был символом всего полка?.. и лишь постепенно – с "уплотнением" (pardonne moi за термин) полков – сделался таковым?.. Т. е. Вы о генезисе понятия «полковой штандарт»?.. А с какого периода по Вашему вообще существует понятие "полковой" штандарт? Рота не автономна, а самодостаточна. Эскадрон - это сборное подразделение, обычно из двух рот. Про "уплотнение" полков, пардон муа, я даже и не понял. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.9.2024, 5:08
|