Снаряжение русской пехоты в период русско-турецкой войны 1768-1774 г. г. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Снаряжение русской пехоты в период русско-турецкой войны 1768-1774 г. г. |
Хитгай |
9.7.2011, 16:15
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 104 510 Город: Ногинск Репутация: 0 |
|
Михаил Преснухин |
15.7.2011, 12:36
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Хитгай: - лучше, конечно, цитировать не Петрова, а первоисточник, т.е. самого Румянцева. Вот, что у него есть в реляции про Кагул:
"... Тут я намерен был его атаковать 13-го числа и на тот конец, оставив все свои обозы в вагенбурге, пошёл с одним только войском прямо на него, но получа известие от ген-квартермистра Боура, что неприятель отдалился назад более двадцати вёрст, взял было лагерь и послал за своим обозом, в самую, однако ж, ту минуту подоспел от ген-поручика и кав. кн. Репнина рапорт, что неприятель на него наступает, и, увидя при том пушечные выстрелы, я поднял лагерь и поспешал навстречу сему неприятелю, в больших силах идущему, ... Чрезвычайной дождь с вихрем и громом, ослабление людей и лошадей, кои во весь тот день ни пили, ни ели, принудили меня занять лагерь чем ближе, тем лучше ..." Получается, что Румянцев в этот день поднял свои войска и повёл их для атаки неприятеля, который во время этого движения отступил примерно на 20 вёрст, тогда Румянцев остановил свои войска и разбил лагерь, но получив новое известие о наступлении врага уже на отряд Репнина, российский главнокомандующий поднял свои войска с привала и повел их к нему на помощь. А в итоге он был вынужден остановить наступление своей армии, которая оказалась обессиленной из-за того, что солдаты целый день ничего не ели и даже не пили, и это несмотря на привал и проливной дождь. Т.е. можно предположить, что у солдат не было с собой ни ранцев, ни шнабзаков, ни даже манерок, которые были преднамеренно оставлены людьми в обозе, т.к. армия шла атаковать неприятеля. Иначе трудно объяснить почему они не воспользовались своими запасами, которые по вашей логике должны были всё время таскать с собой в ранцах и/или сухарных мешках. Это конец Семилетней войны. В шнабзаках как раз и носят тот самый трёх-дневный провиант. Собственно ограничение на операцию без обозов в три дня Вы и приводили на уже Первую турецкую войну. И обратите внимание, по табели 1756 года ранцы то им полагались, а их вообще не упоминает Румянцев. Только шнабзаки, которых-то и не полагалось. Такое ощущение, что ранцы не носили вообще, а только шнабзаки для трех-дневного провианта. Но это другая война и другое правление... В новом военно-историческом журнале "Старый каптенармус" Кирилл Татарников об этом пишет вполне определённо - чаще солдаты во время маршей ранцы возили на артельных повозках, а дополнительный провиант таскали с собой во всевозможных сухарных мешках. Вообще на оригинальных изображениях уже "суворовских" времён как раз ранцы встречаются. Может действительно начали на себе носить в бою? Даже с потёмкинскими временами много непонятного. ТО Суворовские солдаты несут всё на себе, т.к. почти не имеют обозов, а то при описании переправ через реки прямо говорится, что люди идут едва ли не по шею в воде, поднимая над головой патронные сумы и ружья, чтобы не замочить порох и полки, т.е. подразумевается, что никаких ранцев и сухарок у них при этом нет. Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 15.7.2011, 12:24 -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 12.10.2024, 5:20
|