![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Хитгай |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 38 Регистрация: 20.6.2011 Пользователь №: 104 510 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
|
![]() ![]() |
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Жаль что тема заглохла из-за провокационных реплик отдельного индивидуума. Меня, например, тоже очень живо интересуют поднимаемые уважаемым ХИТГАЙ вопросы. Может всё же кто-нибудь поделится своими соображениями по имеющейся проблеме, хотя бы в виде изображений, ссылок, текстов и пр. Небольшое уточнение - в отличие от автора корневого вопроса для меня важнее подтвердить или наоборот опровергнуть общепринятые представления о внешнем облике солдат ранней екатерининской эпохи в летний период, т.е.: в камзолах, в белых полотняных штанах, в сапогах, в шляпах или суконных колпаках, из снаряжения в бою, разве только епанча в свёртке ( а не в скатке) на ремне через правое плечо, может быть ещё и манерка; на походе добавляется или ранец или иногда и сухарный мешок.
-------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.6.2024, 20:41
![]() |