Разные подробности по Великой Отечественной Опции

[Пехотный барабанщик]

С ножами, вообще, полная неуставщина.
Когда весной 43-го года формировали Уральский Добровольческий такнковый крпус, в Златоусте изготовили партию ножей с чёрными рукоятками (на весь состав корпуса). Немцы прозвали корпус "дивизия чёрных ножей".
Кстати, кажется в музеях нет ни одного экземпляра. Я всего раз видел фото. Нож хранится в частной коллекции.

[Podpol]

Стоит на минутку представить, какой культ и какую традицию создали бы из этих ножей американцы... А наши - забыли и все, будто и не было... Досадно

sgt Marchand, ДАааааааа... +1!!!
к стыду своему - совершенно об этом не знал...
а вообще - "фирменный" нож (кинжал), и некий небольшой культ вокруг него как некоего символа - неужели это позаимствовано у противника? ведь МОГЛИ "подсмотреть"?
а впрочем, тут наверно, сыграла роль благодарность солдат за полезный и даже престижный ПОДАРОК, который ведь СВЕРХУРОЧНО был изготовлен - и сверх штата (значит, встает вопрос - ИЗ ЧЕГО делали, из сэкономленых матералов?)
Кстати, на фото у 2 танкистов - как раз некие ножи присутствуют...
Уважаемый Martel, спасибо за статью, очень познавательно! Там научно и "с картинками" подтверждено то, что я написал выше: и о "криминальных" "финках", и о разнице между "родным" "пукко" и отечественным штатным НР-40 (НА-40)
и еще присутствует момент о "неправильном" изгибе гарды...
А вообще "пукко" легко узнается по простому, но "эффективному" клинку, именно - "бочкоообразной" рукояти, и отсутствию гарды...
Вообще, в плане анализа "культурного шока", который испытала Красная Армия в результате столкновения с "белофиннами": легенды о финнах, режущих все что встретят и даже МЕТАЮЩИХ ножи - это именно от того, что люди, лишенные права носить оружие, вдруг столкнулись с народом, который привык ПОСТОЯННО носить холодное оружие - нож (и им пользоваться, разумеется) - причем они приходили на службу со своими ножами!..
А впрочем, если верить фильму "Тальвисота" ("Зимняя война") - приходили (и воевали) даже в собственной гражданской одежде, получая только ремень и бело-голубую кокарду...

Крылышки на тулье носил в это время только летный состав. Позже (после войны) крылышки распространили на все ВВС.

Львовянин, ой, не факт!
Ближайший доступный пример - вспомните недавний фильм "Перегон", там сержант ВВС носит на фуражке звезду (без "капусты"), а вот "птички", "крылышки", "курица" (простите но так эту эмблему действительно именовали) - на тулье есть...
Как я понял, авторы фильма по форме вообще - не очень налажали...

Градации носить-не носить крылыщки и "капусту" лётно-подъёмному составу - это уже после 1949 года. До этого с середины 1930-х гг. носили все в ВВС, вне зависимости от лётной специализации. Так что "крылышки" этому медику ВДВ положены, но по каким-то причинам их он не носит.

Давайте разберемся - а были ли тогда ВДВ - ДО "дяди Васи"? (в смысле особого статуса)...
А о какой градации вообще речь?
Погодите, вот я наблюдал форму Советской Армии во всех почти деталях - "крылышки" не полагались только военнослужащим срочной службы (включая курсантов), причем по ходу последней перед развалом СССР реформы эти самые "крылышки" вменили носить КУРСАНТАМ летных училищ, вместе с особой "курсовкой"- вместо широких "шпал" в 1 см от "шеврона" - тонкие "уголки" (углом вниз) ближе к обшлагу, а выше - еще эмблема ВВС...
А вообще - имели ли ВДВ весной 41-го форму ВВС - во вопрос!

Да, еще вопрос - Уважаемый Martel, на приведенном вами фото - 5 человек, а экипаж Т-34 (в отличие от Т-34-85) состоял из 4? кто-то "лишний"? (ибо в отличие от "85-й" "тридцатьчетверки" - просто мест свободных в танке не было)...

Сообщение отредактировал Podpol - 27.6.2011, 21:13