![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
ВИК |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На литой застёге от шейного галстука, найденной на территории русского укрепления 1771-80-х гг., есть выпуклая надпись: *ВАСI(И?)ЛЕЙ ПЕТРОВЪ*
Деталь убора такая, что подпись вполне может быть заказной для серии и обозначать имя владельца. Не меньше шансов и у предположения, что это знак производителя. Хотелось бы обменяться мнениями. ![]() -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
![]() ![]() |
Игорь |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
пряжка от штанов
![]() главное отличие от галстучных пряжек - на них должны быть "зубцы" для удержания на самом галстуке а на брючных такого нет -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
ВИК |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: ![]() ![]() ![]() |
пряжка от штанов ![]() главное отличие от галстучных пряжек - на них должны быть "зубцы" для удержания на самом галстуке а на брючных такого нет Для Вашей ближайшие аналогии действительно среди брючных начала XX в.: ![]() ![]() ![]() ![]() Но они, в т.ч. Ваш экземпляр, даже отдалённо не напоминают представленного мною ни формой, ни размером, ни толщиной. Моя слишком тонкая и для штанов однозначно хрупковата. На какой "хлястик" на штанах рубежа XX в. её можно прилепить, хотелось бы представить... Ещё хочу обратить внимание на количество и форму зубцов. Ближайшие аналоги по размеру и форме среди галстучных. Только в этом случае отсутствуют клёпки. Уберите у нижеследующей левую половину, оставив в центре скобу: ![]() ![]() ![]() При этом ширина приёмной рамки полностью совпадает. Ну и что это тогда? Американцы предлагают вот такие волосяные (тканевые?) галстуки: ![]() Петли для съёмных застёжек? ![]() - Но это реконструкции. Вот оригинал: ![]() и реконструкция: ![]() Тканевые могут удерживаться на клёпках, как кожаные и волосяные. Но это неудобно. Петли очень быстро разболтаются и не смогут надёжно держаться. Ведь они, вроде, должны быть съёмные. Что касается крепления моего экземпляра на самом галстуке - это, конечно, вопрос. Но она может быть легко например подшита. Клейма производителей в к. 80-х уже есть, например, на пуговицах. Но пока неясно - производитель ли это в данном случае. Подобные действительно встречаются в Севастополе. Экземпляр, который мне показывали Севастопольцы выглядит буквально вот так: ![]() У меня к сожалению нет фото оригинала, поэтому, чтобы показать форму, я подретушировал вот эту: ![]() Сообщение отредактировал ВИК - 12.6.2011, 1:52 -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#4
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Тканевые могут удерживаться на клёпках, как кожаные и волосяные. Но это неудобно. Петли очень быстро разболтаются и не смогут надёжно держаться. Экземпляр, который мне показывали Севастопольцы выглядит буквально вот так: ![]() от носки ничего не разбалтывается, благо после застегивания все держиться намертво. конструкция более чем удобная то что у вас на фото из Севастополя - это обычная пряжка от подтяжек на Крым, возможно французские (по крайней мере то что у меня найдена по словам копателей на месте французского лагеря). английские пряжки подтяжек на Крым совсем другой конструкции вот мой оригинал: ![]() Сообщение отредактировал Игорь - 12.6.2011, 9:27 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 10.9.2024, 6:54
![]() |