Внутренняя стража (ОКВС) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Внутренняя стража (ОКВС) |
Podpol |
15.4.2011, 14:09
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Город: Киев Репутация: 14 |
Провожу нечто вроде исследования по истории Внутренней стражи - Отдельного корпуса внутренней стражи - местных войск и Конвойной стражи. Данная тема прямо скажем, изучена слабовато, а местами - откровенно тенденциозно... Предлагаю к обсуждению - спорные и непонятные вопросы, надеюсь, это многим будет интересно...
Буду очень признателен за комментарии, ссылки и подсказки... Начну с конкретного вопроса: собственно, процесс создания Внутренней стражи начался с Указа от 16 января 1811 года - о передаче губернских рот и штатных команд в Военное ведомство. Тем не менее, гос. праздником - Днем внутренних войск МВД - в России стал день 27 марта, в который в 1811 г. был подписан указ "О устройстве инвалидных рот и команд..." кстати говоря - в официальных речах эти два указа постоянно путают... Так вот - более-менее все понятно с инвалидными командами (уездными). Из них вначале отобрали более-менее здоровых солдат, чтобы укомплектовать третьи роты внутренних гарнизонных полубатальонов (вначале состоявшие из двух рот), и довести их численность до штата 3-ротного батальона. Остатки уездных команд со временем получили пополнение (из числа "неспособных" к службе, которых армия отфильтровывала постоянно) и перешли на штат: начальник - поручик, подпоручик (или прапорщик), старший унтер-офицер, 4 младших унтер-офицера, 40 рядовых, барабанщик. Начальник команды имел права командира роты (что достаточно круто для поручика?) и имел массу обязанностей - он фактически был главным воинским и полицейским начальником в уезде, руководил конвойной службой по территории уезда (до создания этапных инвалидных команд), был в одном лице и комендантом, и военным комиссаром (контролировал перемещение военных транспортов и прибывших в уезд военнослужащих, находившихся в отпуске, собирал рекрутов) ну и все обязанности Внутренней стражи исполнял, будучи подчиненным командиру батальона Внутренней стражи (а там, где оного не было - командиру гарнизонного полка, например, в Московской губернии). Причем все источники указывают, что эти уездные команды вооружались только тесаками, и не имели ранцев (понятно, что в дальние походы инвалиды не ходили, но отмаршировать через уезд с командой арестантов, чтобы передать эту команду далее по этапу - эт ведь тоже немалый путь, требующий кой-какого снаряжения, и при этом из оружия - только тесак? неужто - хватало?!)... ВОПРОС: как инвалиды могли "выкручиваться", что они могли носить вместо ранцев? Могли ли они где-то, при каких-то обстоятельствах, все-таки вооружаться ружьями? С неслужащими инвалидными командами - тоже вроде бы понятно - они просто "служили", получая от казны провиант и пр... А вот с т.н. подвижными инвалидными ротами, коих на 6 июля 1811 года насчитывалось 41, не все понятно... Прежде всего - ВОПРОС: входили ли эти роты в подчинение Внутренней стражи (ОКВС)? или они существовали "сами по себе"? Предполагаю, что инвалидные роты комплектовались теми инвалидами, которые поздоровее? или разницы не было? Далее - у Висковатова упоминается, что у подвижных инвалидных рот амуниция и в частности, ружейные ремни - черные. На знаменитых открытках Пархаева "подвижный инвалид" изображен - с ружьем, сумой и ранцем. Но вот покопался я в штате 1811 года - и нет там на 100 с лишком человек НИ ранцев, НИ ружей? Следовательно - подвижные роты, как уездные команды, были вооружены только тесаками? Учитывая, что большинство этих рот числились "при госпиталях" - оно конечно логично... Но часть - несли службу при фабриках и заводах, что предполагает, очевидно - ОХРАНУ этих предприятий? Неужели охраняли - с тесаками? Возможен ли вообще, в то время например, караул - воруженный только холодным оружием? |
Ульянов |
26.5.2011, 23:20
Сообщение
#2
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
C отступлением от Могилева в 1812 г, вообще, очень много непонятно. Причем, это сразу бросается в глаза, как только хотя бы пару свидетельств прочтешь.
Сообщение отредактировал Ульянов - 26.5.2011, 23:23 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Podpol |
26.5.2011, 23:58
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Город: Киев Репутация: 14 |
C отступлением от Могилева в 1812 г, вообще, очень много непонятно. Причем, это сразу бросается в глаза, как только хотя бы пару свидетельств прочтешь. Ну, если даже КЛАССИК так считает!.. Лично мне кажется (исходя из опыта изучения различных эпизодов начала ВОВ) - в гарнизоне на самом деле происходил некоторый бардак и паника. Собственно - чего было еще ожидать от двух батальонов рекрутов? Более опытные минеры - неспроста ружья убитых подбирали (а наверняка - и ВЫРЫВАЛИ их у обалдевших новобранцев, с перепугу забывавших "как оно заряжается")... Стражники были еще опытнее, а это в сложившейся ситуации было действительно важно, чтобы НЕ ДРОГНУТЬ при наскоке кавалерии. Мне кажется, что там, как и с дивизией Неверовского - солдаты разных частей постепенно смешались в одну массу и отстреливались уже даже не ожидая команды... а в общем - молодцы, конечно - вырвались сами, обоз вывели, да еще и навели противника на казачью засаду (скорее всего - случайно)... Французские солдаты в аналогичной ситуации на подходе к Парижу в 1814 - капитулировали... |
Ульянов |
27.5.2011, 9:26
Сообщение
#4
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Ну, если даже КЛАССИК так считает!.. Лично мне кажется (исходя из опыта изучения различных эпизодов начала ВОВ) - в гарнизоне на самом деле происходил некоторый бардак и паника. Собственно - чего было еще ожидать от двух батальонов рекрутов? Более опытные минеры - неспроста ружья убитых подбирали (а наверняка - и ВЫРЫВАЛИ их у обалдевших новобранцев, с перепугу забывавших "как оно заряжается")... Стражники были еще опытнее, а это в сложившейся ситуации было действительно важно, чтобы НЕ ДРОГНУТЬ при наскоке кавалерии. Мне кажется, что там, как и с дивизией Неверовского - солдаты разных частей постепенно смешались в одну массу и отстреливались уже даже не ожидая команды... а в общем - молодцы, конечно - вырвались сами, обоз вывели, да еще и навели противника на казачью засаду (скорее всего - случайно)... Французские солдаты в аналогичной ситуации на подходе к Парижу в 1814 - капитулировали... Там всегда присутствует забавная оговорка: отряд Грессера (запасные) пошел "другой дорогой", а гарнизонные отбивались от французов)) Но по карте совершенно очевидно, что дорога для отступления была одна (если, конечно, они не хотели пойти на запад))) или сразу не переправились на другой берег). Но обе группы пришли прямо к Багратиону - значит, шли все-таки по одной дороге. И, что интересно, гарнизонных Багратион наградил (по рублю на человека, по-моему), а запасных - нет. -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 7.8.2024, 18:16
|