Выписки из писем А.Д. Меншикова Опции

[Kirill]

Л.25

Господину Щукину
…
Да зделайте пуговиц столко ж, сколко в прошлом году зделано было, на Преображенский, на Семеновский и на Ингермоландский полки, и таким же образцом, да тож и число на камзолы, и как возможно порадуй что б вскоре оные зделаны были, а какож зачнете и сколко когда зделано будет и о всем пиши немедленно
…
А имяно на камзолы зделать пуговиц на Преображенской на 3900, на Семеновской на полк 3000, на Ингермоландский тоже да на другонской полк на 1300 верхних и камзольных.
А хотя излишком не хуже
…

Дня 8 октября 1705 год

Л.45

Господину Щукину
…
понеже зело та юфть надобна для употребления на драгунские сапоги
…

Декабря 6 числа 705 году

Л.48

Господину Щукину
…
Дабы сукна русские … красили березовыми листями и образцы присылали, да на Москве зделать оловянных пуговиц сколко тысяч возможно на те полки кафтанных и камзольных величиной против медных, с проволочными ушками.

Генваря в 23 день 1706 году

Л.54

Господину Щукину
…
Пуговицы оловянные велите делать какие возможно и способнее. А зделать число 60 000 портищь кафтанных, да против того камзольных.
…

Февраля 9 дня 1706 года

Л.55

Господину Щукину
…
А зделайте на Москве на драгунской полк у которого Путятин кафтаны ис темно зеленого сукна купя по полтине, или двадцати алтын аршин, а опшлаги красные и смотреть того что б выше двадцати алтын не покупать.
…

Февраля 9 дня 1706 года

Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории РАН. Ф.83. Оп.3. Д.15

-------------------------------

1. На моей памяти первое упоминание о проволочных ножках к оловянным пуговицам.
2. Судя по прочим письмам, на юфть был большой спрос и так же ее нехватка.
3. Интересно как могли выглядеть драгунские юфтевые сапоги.

[rogala]

А откуда видно что это гренадерки? может конечно и гренадерки- это логичнее, но смущает отстуствие в матералах гаруса, или иного материала для кистей.,( а это статья расходов) , да , и меха тоже нет, получается суконные гренадерки в 1707 году , в конном подразделении, без меха и кистей на верх (стрюк)?

[Роберто Паласиос]

А откуда видно что это гренадерки? может конечно и гренадерки- это логичнее, но смущает отстуствие в матералах гаруса, или иного материала для кистей.,( а это статья расходов) , да , и меха тоже нет, получается суконные гренадерки в 1707 году , в конном подразделении, без меха и кистей на верх (стрюк)?

Вообще-то Лётин делал реконструкцию по этому описанию делал.

Сказать не могу почему, но в ведомостях о потерях при Лесной ингерманланды числяться не как солдаты. а как именно драгуны (!), хотя гвардейцы и астраханцы, бывшие также на драгунском положении, четко упомянаются как солдаты, т.е. пехотинцы. Очень странно.

Значит драгунский Ингерманландский.

1. ЧТО же носили ингермонланды?
2. Интересно, что за наконечники у портупей?
3. "Выстрачивать" перевязь - это как?

2) Наконечники у портупей отменили где-то при Анне.
3) Прошивать по краям.