Внутренняя стража (ОКВС) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Внутренняя стража (ОКВС) |
Podpol |
15.4.2011, 14:09
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Город: Киев Репутация: 14 |
Провожу нечто вроде исследования по истории Внутренней стражи - Отдельного корпуса внутренней стражи - местных войск и Конвойной стражи. Данная тема прямо скажем, изучена слабовато, а местами - откровенно тенденциозно... Предлагаю к обсуждению - спорные и непонятные вопросы, надеюсь, это многим будет интересно...
Буду очень признателен за комментарии, ссылки и подсказки... Начну с конкретного вопроса: собственно, процесс создания Внутренней стражи начался с Указа от 16 января 1811 года - о передаче губернских рот и штатных команд в Военное ведомство. Тем не менее, гос. праздником - Днем внутренних войск МВД - в России стал день 27 марта, в который в 1811 г. был подписан указ "О устройстве инвалидных рот и команд..." кстати говоря - в официальных речах эти два указа постоянно путают... Так вот - более-менее все понятно с инвалидными командами (уездными). Из них вначале отобрали более-менее здоровых солдат, чтобы укомплектовать третьи роты внутренних гарнизонных полубатальонов (вначале состоявшие из двух рот), и довести их численность до штата 3-ротного батальона. Остатки уездных команд со временем получили пополнение (из числа "неспособных" к службе, которых армия отфильтровывала постоянно) и перешли на штат: начальник - поручик, подпоручик (или прапорщик), старший унтер-офицер, 4 младших унтер-офицера, 40 рядовых, барабанщик. Начальник команды имел права командира роты (что достаточно круто для поручика?) и имел массу обязанностей - он фактически был главным воинским и полицейским начальником в уезде, руководил конвойной службой по территории уезда (до создания этапных инвалидных команд), был в одном лице и комендантом, и военным комиссаром (контролировал перемещение военных транспортов и прибывших в уезд военнослужащих, находившихся в отпуске, собирал рекрутов) ну и все обязанности Внутренней стражи исполнял, будучи подчиненным командиру батальона Внутренней стражи (а там, где оного не было - командиру гарнизонного полка, например, в Московской губернии). Причем все источники указывают, что эти уездные команды вооружались только тесаками, и не имели ранцев (понятно, что в дальние походы инвалиды не ходили, но отмаршировать через уезд с командой арестантов, чтобы передать эту команду далее по этапу - эт ведь тоже немалый путь, требующий кой-какого снаряжения, и при этом из оружия - только тесак? неужто - хватало?!)... ВОПРОС: как инвалиды могли "выкручиваться", что они могли носить вместо ранцев? Могли ли они где-то, при каких-то обстоятельствах, все-таки вооружаться ружьями? С неслужащими инвалидными командами - тоже вроде бы понятно - они просто "служили", получая от казны провиант и пр... А вот с т.н. подвижными инвалидными ротами, коих на 6 июля 1811 года насчитывалось 41, не все понятно... Прежде всего - ВОПРОС: входили ли эти роты в подчинение Внутренней стражи (ОКВС)? или они существовали "сами по себе"? Предполагаю, что инвалидные роты комплектовались теми инвалидами, которые поздоровее? или разницы не было? Далее - у Висковатова упоминается, что у подвижных инвалидных рот амуниция и в частности, ружейные ремни - черные. На знаменитых открытках Пархаева "подвижный инвалид" изображен - с ружьем, сумой и ранцем. Но вот покопался я в штате 1811 года - и нет там на 100 с лишком человек НИ ранцев, НИ ружей? Следовательно - подвижные роты, как уездные команды, были вооружены только тесаками? Учитывая, что большинство этих рот числились "при госпиталях" - оно конечно логично... Но часть - несли службу при фабриках и заводах, что предполагает, очевидно - ОХРАНУ этих предприятий? Неужели охраняли - с тесаками? Возможен ли вообще, в то время например, караул - воруженный только холодным оружием? |
Podpol |
19.4.2011, 21:05
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Город: Киев Репутация: 14 |
Цитата Сравните это с приведенной выше цитатой из Висковатова - лично мне кажется, что классик таки был прав: ни о какой совершившейся перемене речи у Висковатова не идет... Пардон, таки нашел причину РАЗНОЧТЕНИЯ... Но она кроется не в тексте Висковатова, а в подписи к рис. № 1788 : "Рядовой и обер-офицер Казанского гарнизонного полка 1811 - 1812." То есть в тексте - все правильно, а вот при подготовке иллюстраций - "промахнулись"? Хотя, собственно, что надо было написать - "нереализованный проект"? Да тогда наверно, и слов-то таких не знали... А вообще - ОШИБКИ - это скорее дело житейское... Вот например, "классика" - статья Д.М.Карагодина "Формирование Внутренней стражи России" в "Сержанте" №9/1998 Расписан штат уездной служащей инвалидной команды: "Начальник - поручик, подпоручик, три прапорщика..." Я сразу удивился: ну как это 5 офицеров - на 5 унтеров и 40 рядовых? Добрался до ПСЗРИ - оказывается, в таблице штата стоит СНОСКА под №3, которую автор статьи, видимо принял за количество прапорщиков, по сноске фраза: "или прапорщик", то есть ВСЕГО офицеров в команде не 5, а 2 - начальник - поручик, и подпоручик ИЛИ прапорщик... Там же, в штате внутреннего гарнизонного батальона, фигурирует, кроме "аудитора", некий "аудитор для провиантских книг"... как оказалось при знакомстве с реальным штатом, аудитор в батальоне конечно - ОДИН, а упомянутое лицо - на самом деле просто писарь (один из трех) - "аудитору для правиантских книг"... |
Нижегородец |
21.4.2011, 14:39
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 117 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 33 806 Город: Нижний Новгород Репутация: 5 |
Пардон, таки нашел причину РАЗНОЧТЕНИЯ... Но она кроется не в тексте Висковатова, а в подписи к рис. № 1788 : "Рядовой и обер-офицер Казанского гарнизонного полка 1811 - 1812." То есть в тексте - все правильно, а вот при подготовке иллюстраций - "промахнулись"? Хотя, собственно, что надо было написать - "нереализованный проект"? Да тогда наверно, и слов-то таких не знали... Авторы "Исторического описания..." считали, что Казанский полк 29.04.1811 г. реально получил новое обмундирование (что современные авторы и опровергают!), поэтому и рисунок был в книгу помещён. На "нереализованные проекты" у Висковатова рисунков не печатали. -------------------- "Строя солдатам новые шинели,
Не забывай, чтоб они пили и ели" |
Роберто Паласиос |
22.4.2011, 15:10
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.10.2024, 21:44
|