![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 184 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
1704г., мая 5 Письмо А.А. Курбатова А.Д. Меншикову из Москвы
…. (утрачено) Государь Александр Данилович …. (утрачено) Государь здравствовать …… точеные Государь по новому образцу багинеты, также и трещетки, с трубки и пыжевники кольцы с надвижными, бляхи, к присланным от милости твоея фузеям приделаны ко всем к тысяче четыреста, и сего Государь мая в 3 с москвы в питербург, к милости твоей посланы и с нагалищи, с которыми, и на новоприборной полк тысяча фузей с коленчатыми багинетами первых образцов; с нагалищи и сумы салдацкия посланных на … подводах, для того что … приказа подвод не дано. А что б остановки не было дана в оружейныя палаты в Городы к воеводам к приказным людям и бурмистрам с объявлением большого страха, проезжая Грамота: чтоб где ямских подвод, сколько дали…. (утрачено)…….. Научно-исторический архив Санкт-Петербургского института истории РАН. Ф.83. Оп.1. №226. Л.1 ---------------------------------- 1. На моей памяти первое упоминание о бляхах на мушкетах. Мне ничего кроме бляхи на шейке приклада в голову не приходит. 2. Так же интересно сочетание " трещетки, с трубки и пыжевники кольцы с надвижными" Кто что думает? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 184 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот мои находки:
1. Борис предположил, что "кольца с надвижными" может означать фиксацию пыженика на шомполе посредством поджимания неким кольцом. Вот может примерно так, как на нижнем фото? 2. Насчет ворма - Dutch Pocket Set of Gunmaker`s Tools, c.1690 В наборе есть пружина, вот предположение автора "...shows the coil spring included in this tool set. It mау bе а simple generic repair spring for а weapon оr weapons made bу Dolep, оr it mау bе а tool in and of itself. Note that the spring is brought to very sharp points оп each end, а feature unnecessary for а simple spring." Все взято из книг Gun Tools. Their History and Identification. Vol.2 Прикрепленные изображения ![]() ![]() -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
Борис |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 816 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот мои находки: 1. Борис предположил, что "кольца с надвижными" может означать фиксацию пыженика на шомполе посредством поджимания неким кольцом. Вот может примерно так, как на нижнем фото?... Да, что-то типа хомута, стягивающего усы/половинки трубки. Единственная схема, имхо, для которой нужно "надвижное кольцо" из исходного документа. В продолжение темы трещеток с пыжевником - сегодня в Музее истории СПб узрел под этикеткой "светец" ![]() |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 30.8.2024, 15:03
![]() |