![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
chainic |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 26.5.2007 Пользователь №: 70 569 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
[quote:c6a0b7db33="Mrakoza"]Хочу отметить, что сужение временных рамок пошло на пользу. Несмотря на споры и возмущения на эту тему в прошлом году, на деле все получилось куда как лучше. Уютно, по-домашнему. Отобрались те, кто действительно хотел приехать и готов был ради этого перешиться.
:)[/quote:c6a0b7db33]
Неглубокое отношение к проблеме реконструкции периода.
Я лично считаю что при смене направления реконструкции меняться должно все - ювелирные украшения, четки, сумки, обувь, костюм , белье, головные уборы, капюшоны, верхняя одежда, плащи, пояса, палатки, посуда, ложки-вилки, кувшины, и естественно комплекс доспехов.
В итоге те кто перешился по быстрому продемонстрировали падение общего уровня реконструкции.
Такое отношение недостойно адептов ливингхистори.
Это удел тех кто вносит в реконструкцию отношение как к балу маскараду, отношение стилизационное.
Те кто и раньше имел основное направление 15 век - и выглядели наиболее аутентично.
У многих необкатанные комплексы, у многих явно нехватает правильных деталей, у многих худы платки и плащи какието "вневременные", кертлы и обувь какието клонированно-упрощенные.
Мы предпочли не ухудшать свое качество реконструкции и не пытаться натянуть историческую правду на наше желание поехать на ПК.
-------------------- переведены со старого форума Альянса
|
![]() ![]() |
Raidho |
![]()
Сообщение
#2
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 351 Регистрация: 22.2.2006 Пользователь №: 70 051 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Опытным путём доказано, что косяки определённых лиц повторяются из года в год, а ударные личные примеры не дают необходимого импульса в разитии. Значит, необходимы некоторые качественые преобразования. Не хотелось бы, чтобы колличество хронических косяков увеличивалось. А между тем, если только лепить отмазы на конкретную критику, так оно и будет.
По поводу пик без наконечников - было мнение организаторов, что пики должны быть, хоть в каком виде. Это типа модная тенденция (а реконструкция с модными тенденциями и штампами невозможна). Было предложение от них отказаться, в частности от меня. Rat в данном случае использует форму универсального ответа #1, о которой я писал выше. Это неконструктивно.
Тут вовсе не в картошке дело, а в нарушении идеологии, которая закладывалась в фестиваль. (Кстати, вроде бы нигде никто прямо не написал, кто же что нарушил, т.е. перехода на личности не было. Личности проявились при попытках оправдать нарушения. Между тем никто никого не обвиняет в чём-то, скорее делаются заметки на будущее.)
[quote:5200750c85]А при чем здесь мероприятие?[/quote:5200750c85]
Есть политика партии, которая регулирует все стороны проведения мероприятия. В данном случае для достижения нового по качеству результата необходимы некоторые организационные усилия.
-------------------- переведены со старого форума Альянса
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 25.8.2024, 20:42
![]() |