О сужении временных рамок Опции

[chainic]

[quote:c6a0b7db33="Mrakoza"]Хочу отметить, что сужение временных рамок пошло на пользу. Несмотря на споры и возмущения на эту тему в прошлом году, на деле все получилось куда как лучше. Уютно, по-домашнему. Отобрались те, кто действительно хотел приехать и готов был ради этого перешиться. :)[/quote:c6a0b7db33] Неглубокое отношение к проблеме реконструкции периода. Я лично считаю что при смене направления реконструкции меняться должно все - ювелирные украшения, четки, сумки, обувь, костюм , белье, головные уборы, капюшоны, верхняя одежда, плащи, пояса, палатки, посуда, ложки-вилки, кувшины, и естественно комплекс доспехов. В итоге те кто перешился по быстрому продемонстрировали падение общего уровня реконструкции. Такое отношение недостойно адептов ливингхистори. Это удел тех кто вносит в реконструкцию отношение как к балу маскараду, отношение стилизационное. Те кто и раньше имел основное направление 15 век - и выглядели наиболее аутентично. У многих необкатанные комплексы, у многих явно нехватает правильных деталей, у многих худы платки и плащи какието "вневременные", кертлы и обувь какието клонированно-упрощенные. Мы предпочли не ухудшать свое качество реконструкции и не пытаться натянуть историческую правду на наше желание поехать на ПК.

[Evgenia]

Выражаю строго собственное мнение: я езжу на фестиваль отдыхать и работать, эксперименты над собой в области реконструкции уже поставлены, больше не интересно, жертвы считаю нецелесообразными. Поэтому если есть возможность хорошо выспаться на сеннике и шкурках - буду поступать именно так, но если вокруг плещется море-акиян - то лучше я буду спать в мокром спальнике, который приспособлен для того, чтобы сохранить содержимое живым и здоровым, чем в мокром плаще, чтобы на утро проснуться с натуральной средневековой подагрой. Вокруг толпы людей старше меня, для которых вопрос здоровья еще более актуален, посему никогда не буду их осуждать за использование в шатре хоть спальников, хоть газовых обогревателей, хоть чего еще. Вцелом, есть ощущение некоторого падения нравов по сравнению с предыдущим годом, однако я против каких бы то ни было санкций - это бесполезно. Что касается головных уборов - предлагаю блюстительницам убранности подать всем пример сексуальных головных уборов на соответствующее время. Да-да, именно сексуальных. Таких, чтобы не делали женщину блеклой молью, а придавали ей шарма, лоска и привлекательности. Демонстрация волос - это понятное и приветствуемое стремление быть привлекательной, так что чтобы девушки захотели надеть что-то на голову - оно должно их украшать, пока по оценкам очевидцев - принятые сейчас в обиходе реконструкторов 15 века головные уборы женщину или уродуют или делают совершенно асексуальной. Кому это надо? В 15 веке это было в чести, в православных или мусульманских сообществах это в чести и сейчас, но, прямо скажем, реконструкция - это ни разу не религиозное движение ;-) Кстати, апплодисменты в сторону итальянок! Вот это волосы! Вот это, ИМХО выбор эпохи, чтобы показать свою красоту с лучшей стороны! :-) Так держать!