IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

> Правила войны
John Hockwood
сообщение 27.2.2008, 0:53
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 283
Регистрация: 15.2.2006
Пользователь №: 70 047

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XV):
Белый Отряд. Английские солдаты Войны Роз 1461-1485




Репутация:   2  


Сезон не за горами, камрады. А правил войны все еще нет. Не пора ли их оговорить? Я считаю, что война на наших совместных мероприятиях должна быть интересна всем. И она ни в коем случае не должна быть постановочной. Для того, чтобы воевать было интересно просто необходимы четкие, строгие правила с системой наказаний за их нарушение, полагаю. Необходимо разработать и четко прописать следующие разделы: 1. Сам принцип войны - до зачетного количества ударов, пока не хватит, до одного удара и прочее. 2. Огнестрельное и метательное оружие. 3. Допуск к участию в войне - небольшой "экзамен" на умение пользоваться оружием. 4. Система контроля правил - маршалы и система наказаний. Кроме личного взаимодействия комбатантов,всех нас, конечно же, интересует и восстановление тактики ведения боя. Постоянная угроза атаки кавалерии и многие другие причины заставляли пехоту держаться сплоченными рядами -"коробками". Поэтому я предлагаю запретить всякие атаки рассеянным строем и общую беготню стрелков за алебардистами и наоборот. Также хочется избежать анигиляции, которая происходит в большинстве случаев - но пока непонятно, как это сделать... По пунктам: 1. Мне кажется, что система должна быть"хитовой". То есть каждый боец знает количество попаданий, которые может пропустить, после чего считается "условно убитым". И честно считать эти удары - его обязанность. Наверное, должны быть отделные "хиты" для доспехов и отдельные для тела. Ведь одно дело получить пару-тройку ударов в шлем - и совсем другое дело те же пара-тройка ударов в ничем не защищенные ноги. Ну и, конечно, рыцари в полных доспехах должны быть практически неубиваемыми. 2. Луки. раз и навсегда нужно определиться со стрельбой. пока картина такая - мы ставим небольшого размера жесткие гуманизаторы, которые позволяют стрелять далеко. Возможно, попадания будут ощутимее. но стрельба ведется ТОЛьКО залпами и по команде - чтобы те, кто под обстрелом могли опустить голову и закрыть травмоопасные места. Со стороны маршалов и капитанов должен быть инструктаж для пехоты - как вести себя под обстрелом. Стрельба на коротких дистанциях будет запрещена. Расстояние обсуждается. Возможен и такой вариант для полевых сражений: пехота входит в зону поражения лучников и стоит в течении двух трех залпов, затем начинает движение. После начала движения стрелки делают еще два-три залпа и все. Это удлиннит время подхода (ведь оно в два раза короче, чем в условии стрельбы боевыми стрелами - стрелы-то с гуманизаторами летят в два раза ближе!). Поражение от стрел предлагаю оставить прежним - четкое попадание в любую часть тела, не защищенную латным или бригантинным элементом доспеха должно приводить к "условной смерти" или "условному тяжелому ранению". Думаю, даже при попадании в мизинец. Огнестрел. Тут все сложно. не хочется оставлять это оружие просто на совести нападающих. Пока в голову приходит одно - тянуть жребий. Иначе погибать всегда будут самые неодоспешенные и плоховооруженные бойцы, хотя стрелок всегда целиться в капитана. 3)Допуск на участие в войне с луком уже отработан. Безоапасность огнстрельщиков тоже в норме. Осталось придумать экзамен для пикинеров\алебардистов. Предлагаю сделать его по примеру ранятников. Я считаю, что человек, вооруженный репликой холодного оружия (пусть и затупленной), но не умеющий ей обращаться - может быть опасен. как для себя, так и для противника. 4) Все нарушения должны четко отслеживаться и караться. Система наказаний обсуждается. Тут главное - неотвратимость наказания. Можно удалять провинившегося с фестиваля, можно по попе прелюдно плашмя мечом бить - по большому счету все равно.


--------------------
Honi soit qui mal y pense
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
Tony
сообщение 13.3.2008, 11:55
Сообщение #2


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 047
Регистрация: 26.11.2005
Пользователь №: 70 002





Репутация:   0  


Марк, с коттами - идею поддерживаю, более того, валлийцам УЖЕ шьются английские котты и все валлийцы в боевых действиях будут в них одеты :wink: Насчет девайсов: фотографирование не решит никаких проблем. Осмотр должен обязательно проводиться маршалами на месте и более того - ПЕРЕД каждым очередным боевым столкновением. Это позволит избежать травм в случае если во время боевых столкновений девайсы будут повреждены (зазубрена стальная кромка, надломлено древко и т.д.) - и они будут способны нанести оппоненту травму даже в случае корректной работы этим девайсом.


--------------------
переведены со старого форума Альянса
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме
John Hockwood   Правила войны   27.2.2008, 0:53
Andrzej   Сразу бросилось в глаза - "Постоянная угроза...   27.2.2008, 1:08
Jurin   вроде в 2007м всё нормально было с лучниками и але...   27.2.2008, 22:51
Raidho   1. Похитовая система неминуемо приведёт к ролевому...   28.2.2008, 0:11
  Хорошо, что конкретно вы предлагаете? На мой взгля...   1.3.2008, 1:33
John Hockwood   Всем привет! Это был я. Собственно, хочется узнат...   1.3.2008, 2:12
Jacques   По боевым правилам есть обсуждения на форумах Fire...   1.3.2008, 10:40
John Hockwood   Вот-вот, о том и речь! Хотелось бы, чтобы альянсер...   1.3.2008, 18:43
Anton   Джентльмены! Предлагаю разбить тему войны на отдел...   1.3.2008, 21:34
John Hockwood   Ну что сказать, Антон как всегда обстоятелен. Воп...   1.3.2008, 22:45
Anton   Почему огнестрельщики убивают только огнестрельщик...   1.3.2008, 23:09
wapiti   Я не согласен, что у всех лучников 1 хит. Какой ин...   1.3.2008, 23:31
Anton   Шлем и жак дают преимущества: * реально защищают...   1.3.2008, 23:53
Raidho   Ещё раз, по порядку. 1. во-первых обстрел с фланг...   2.3.2008, 0:43
Andre Grigou   Ну для начала. Совершенно понятно, что каждая ...   2.3.2008, 1:15
Anton   Все комбатанты само собой при любой системе боя са...   2.3.2008, 14:50
  Народ, я вас не очень понимаю. какой смысл во всех...   2.3.2008, 21:00
John Hockwood   Ну, это был как всегда я ...   2.3.2008, 21:06
Voldaimar   Отрадно видеть такой ажиотаж в этой теме! Это ...   2.3.2008, 22:15
Яр   Voldaimar, полностью поддерживаю, только один вопр...   2.3.2008, 23:06
John Hockwood   Вольдемар, я против этой ужасной показушной систем...   3.3.2008, 0:27
Rotger   Володь, насчет латников, действительно, несколько ...   3.3.2008, 9:30
Raidho   Лично я могу падать хоть от одного удара и в полно...   4.3.2008, 10:51
Anton   В отсутствии хитовой системы лучникам нет смысла у...   4.3.2008, 12:00
Voldaimar   Если аркебузеров будет больше 5 то это будет так. ...   4.3.2008, 12:14
Raidho   Ничего не понял про хитовую систему. По-моему всё...   4.3.2008, 12:15
  Вольдемар, я имел в виду, что при плотном построен...   4.3.2008, 12:47
Anton   Это я был :)   4.3.2008, 12:48
Raidho   Так скажем в процентном отношении меньше, чем необ...   4.3.2008, 14:43
Voldaimar   По-моему всё просто - если лучник попал то всё, тр...   4.3.2008, 15:38
  Хитовая система тыщу раз оправдала себя на ранятны...   4.3.2008, 20:32
John Hockwood   Это Хохвальд 8)   4.3.2008, 20:44
Raidho   Хоквуд, а ты не допускаешь что люди будут вяло гла...   4.3.2008, 23:22
Voldaimar   Друзья! За аркебузеров не волнуйтесь! ;) Пусть...   5.3.2008, 11:00
John Hockwood   Да, все будет только так, как мы захотим. Но систе...   5.3.2008, 12:41
Voldaimar   Почему опять не получится и почему вообще что-то н...   5.3.2008, 13:07
Raidho   Э... Как можно в контакт бить человека с луком в г...   5.3.2008, 13:09
Voldaimar   Мне все-таки не понятно, что значит "убивает ...   5.3.2008, 13:56
John Hockwood   Рома, ты предлагаешь тоже, что и я, просто избегая...   5.3.2008, 14:28
Voldaimar   Давайте просто определим то максимальное количеств...   5.3.2008, 15:09
John Hockwood   Да нет, доспехи же не пробиваются стрелами! От поп...   5.3.2008, 15:16
Anton   У меня есть ощущение, что финальная система боя бу...   5.3.2008, 15:41
Raidho   Не знаю, падали нормально. В латных доспехах даже,...   5.3.2008, 16:28
Voldaimar   1. Непоняток никаких не было. Воевали нормально за...   5.3.2008, 17:15
John Hockwood   Ладно. ждемс...   5.3.2008, 17:33
John Hockwood   Вдогонку. Еще одно мнение. Можно сделать так: ник...   5.3.2008, 17:39
Jacques   John Hockwood +1!!! По-моему такая система наибо...   5.3.2008, 19:29
Voldaimar   Кстати, насчет жаков. Если они не дают никакой пр...   5.3.2008, 20:35
Raidho   система будет не очень. Вспомните проломленные чер...   5.3.2008, 23:18
Raidho   Да, забыл добавить насчёт толстых жаков - будем сч...   6.3.2008, 14:54
Jacques   Ждем правила :arrow:   7.3.2008, 16:05
John Hockwood   Кстати, очень важный вопрос. Шарики стальные навар...   10.3.2008, 0:32
Voldaimar   Не шарики, а шайбы. Они входят в базовую комплекта...   10.3.2008, 14:37
  Шайбы? Вас из дас?   10.3.2008, 14:46
John Hockwood   Это был я. Так что за шайбы? Не опасно ли это? Она...   10.3.2008, 14:51
Rat   Может все таки не стоит наваривать? Как то стремно...   10.3.2008, 21:16
  Почитай ТФ. И Гасты и Тенчинская хоругвь будут на...   10.3.2008, 23:30
John Hockwood   Это был я. Надеюсь, Че, Рома, Шадов не обиделись?...   10.3.2008, 23:50
Raidho   Нет конечно, вмятина была от алебарды или копья. ...   11.3.2008, 0:20
  В чем связь? Травм у нас не будет, это понятно. Мы...   11.3.2008, 0:59
Rat   Выскажу свою точку зрения. Мне кажется, что войны...   11.3.2008, 7:54
Voldaimar   Все очень просто. Если попасть человеку в глаз про...   11.3.2008, 11:51
Raidho   Это будет скорее линзовидная пришлёпка, так что он...   11.3.2008, 12:19
John Hockwood   Система собственно "фехтования" и тактич...   11.3.2008, 12:59
Andrzej   По поводу пик - да . Если мы собираемся вонзаться...   11.3.2008, 13:07
Raidho   Итак, выводы на данный момент. 1. Будет чёткая си...   11.3.2008, 18:59
John Hockwood   А проверку алебард и алебардщиков забыл? Ну и оста...   11.3.2008, 19:57
Anton   О, здорово, что наконец-то перечитали мой постинг ...   11.3.2008, 22:01
Rat   Это будет скорее линзовидная пришлёпка, так что он...   11.3.2008, 22:11
Mark Adams   Антон, рад снова видеть на этом форуме! Позволю...   13.3.2008, 3:58
Rotger   Боюсь, что такая необходимость есть ;) Какая смыс...   13.3.2008, 7:44
Anton   Марк, с коттами - идею поддерживаю, более того, ва...   13.3.2008, 11:55
Mark Adams   Rotger Позволю ответить на вопрос не "почему...   13.3.2008, 13:50
  Ну, поголовное одевание в котты не скажу, чтоб оче...   13.3.2008, 18:10
John Hockwood   Это опять был я :oops:   13.3.2008, 18:15
Rat   Ланкстеры будут, супер :). У нас все будут одеты ...   13.3.2008, 22:44
  Да, а мы в лондонских красно-белых ливреях на 1346...   13.3.2008, 23:31
Mark Adams   Я не предлагаю панацеи, более того эти два пункта ...   14.3.2008, 2:26
Voldaimar   Да нет у нас никакого травматизма и слава Богу. Со...   14.3.2008, 14:43
Goga   точно, лучшее - враг хорошего)   14.3.2008, 17:15
Mark Adams   Да нет у нас никакого травматизма и слава Богу. Со...   14.3.2008, 19:25
John Hockwood   Ну, не надо сгущать краски! Все работает, просто м...   14.3.2008, 22:20
Rat   На хороший фестиваль надо не фотки присылать, а го...   14.3.2008, 22:50
John Hockwood   Кстати да. Логично или на все наваривать или все с...   14.3.2008, 23:12
Goga   2 Mark: для того чтобы рассуждать о войне надо по...   14.3.2008, 23:55
Voldaimar   Тема себя исчерпала. Закрыто.   14.3.2008, 23:55


Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 9.11.2024, 23:08     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования