Краш-тест Опции

[Spiridonov]

Прошу не переносить сообщение в Таверну. Тема должна быть закрытой. Надеюсь, понятно почему.
То что написано ниже не является научным протоколом научных испытаний. Я просто побаловался в лесу. Такие испытания ничего не говорят о боевой эффективности оружия.
В первый день испытаний я стрелял порохом, который изготовил сам. Его состав таков 60% селитры, 30% угля и 10% серы. Потер я его очень плохо. Вымачивал в уксусе. Доза пороха примерно 25 см3. Первый день я стрелял только из хэндгана. Длина ствола 230 мм, калибр16 мм. Канал ствола не полирован. Пули я отлил диаметром 15.5 мм, затем обкатал между двух стальных листов. Пыж льняной. Мишень представляет собой блин диаметром 26 см с завальцовкой и сферической частью в центре, которую я выбил методом дишинга. Толщина стали на полях 2 мм. При попадании с 5 метров образовалась лишь вмятина. Стрелял еще несколько раз, никаких результатов. Выместил злобу на деревьях. В них остались нехилые дыры.
Во второй день срелял из хэндгана и аркебузы ( длина ствола 625 мм, калибр 18 мм ). Порох использовал современный дымный ( Сокол-Р ). Доза, примерно, 15 см3. При выстреле из хэндгана с 5 метров центр пробит. При попадании в поля диска отверстие не образовалось. А вот аркебуза и поля пробивает. Пытался попасть из хэндгана с 10 метров – безрезультатно. Попадал или выше или ниже цели. Снова выместил злобу на деревьях. Из отлитых 50 пуль я потратил лишь половину.
Прошу меня простить за грамматические или стилистические ошибки в тексте, которые могли быть мною допущены. У меня грипп и температура. Черный след на диске на первой фотке - это след выстрела "Осы". Пусть он вас не смущает

Фотки:
День 1:








Второй день:











Потом я понаделал еще дырок, но не сфоткал этого. Еще дробъю из современного ружья жахнул - никаких следов

Сообщение отредактировал Денис - 17.3.2011, 13:42

[Voldaimar]

А я проходил именно раневую баллистику. Науку о том, как ведет себя поражающий элемент внутри человеческих тканей. Жуть!