![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Kirill |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 174 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
-------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
rogala |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Лыхо- по возам. я выставил изо, что б дают более внятное представление о возах, я думаю что чумацкие мажи- возы не далеко ушли от тех козацких 17вечных, по крайней мере по сравнению с обычными селянскими низкобортными , чем то напоминающие возы ( те что у нас были)
Игорь- да, поначалу пошли тогда статьи в журналах, а еще были в "Вийсько Украины"-тоже был прорыв. Но они уже тоже безнадежно устарели. Про ситуацию с реконовской книгой, и я там принимал участие-позировал, в комплекте покозаченного шляхтича. Это тоже своего рода прорыв , но по достоверности с оговорками, что, 1 это виденье реконов, а оно далеко не всегда совпадает с реалиями. 2 есть более и мене достоверные комплекты, разные по степени ошибки, и на разной стадии исполнения и достоверности. Это как бы итог 8 летней деятельности клуба, но наука и знания не стоят на месте. Большинство участников того прожэкта сейчас в стадии перешива и переделки, почти всех вещей. Свой комплект, за достоверность которого я могу ответить по пунктам. (я сменил только портупею к сабле-ибо ненашел подтверждений). комплект я пока повесил на вешалку,а именно козачий, создаю заново. В продолжениях той серии книг те же моменты, и градации. Сообщение отредактировал rogala - 21.1.2011, 10:18 |
Дядя Валя |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 988 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 21 624 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XIX): 2-й Пионерный полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Лыхо- по возам. я выставил изо, что б дают более внятное представление о возах, я думаю что чумацкие мажи- возы не далеко ушли от тех козацких 17вечных, по крайней мере по сравнению с обычными селянскими низкобортными , чем то напоминающие возы ( те что у нас были) Игорь- да, поначалу пошли тогда статьи в журналах, а еще были в "Вийсько Украины"-тоже был прорыв. Но они уже тоже безнадежно устарели. Про ситуацию с реконовской книгой, и я там принимал участие-позировал, в комплекте покозаченного шляхтича. Это тоже своего рода прорыв , но по достоверности с оговорками, что, 1 это виденье реконов, а оно далеко не всегда совпадает с реалиями. 2 есть более и мене достоверные комплекты, разные по степени ошибки, и на разной стадии исполнения и достоверности. Это как бы итог 8 летней деятельности клуба, но наука и знания не стоят на месте. Большинство участников того прожэкта сейчас в стадии перешива и переделки, почти всех вещей. Свой комплект, за достоверность которого я могу ответить по пунктам. (я сменил только портупею к сабле-ибо ненашел подтверждений). комплект я пока повесил на вешалку,а именно козачий, создаю заново. В продолжениях той серии книг те же моменты, и градации. Книга "Войско Богдана Хмельницкого" есть. Ты там очень достойно и представительно смотришься. Но есть много вопросов, особенно позабавил крымский татарин, эдакий "дембель" времен Советского периода...))) ![]() -------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.7.2024, 6:28
![]() |