Польские войска Российской империи, Вопрос об организации, командном составе и т.д. Опции

[Александр Подмазо]

Кто-нибудь знает источники по польским войскам Российской империи (с 1815 г. и далее по упразднение)? Что-нибудь вообще выходило? А на русском? Где можно найти приказы по ним?

[Львовянин]

Константин. а я и не спорю, и поясняю некоторые моменты польской военной истории, которые трудновато понять из Петербурга, и, как не удивительно, иногда и из Варшавы. Вот сегодня проводил экскурсию в своем музее Академии Сухопутных войск, и пришлось долго объяснять людям, воспитанным на российской военной истории, что австрийская армия - это не российская, и много в ней отличается. В том числе и то, что школа кадетов пехоты, открытая во Львове в 1899 г. - это совсем не кадетский корпус России. Ну, это так, сентименты...
По поводу приказов - не совсем понятно, что Вы имеете в виду. Приказы бывают разные. Командир дивизии гвардии Войска Польського отдавал приказы в пределах своей компетенции. Это назначения на должность, представления на звания, установление денежных окладов ну и т.д. , то есть то, что называется административным управлением. А командир Сводной гвардейской и гренадерской дивизии отдавал приказы в своей компетенции: проведение учений, маневров, смотров, и прочих военных прибабахов. Текстов приказов не много на этом уровне, мало их архивировалось. Так что остались приказы о производстве в чин, но это не командира дивизии, а вышестоящего руководства, изданные на основе представлений командира дивизии гвардии (бюрократию в это время никто не отменял!). Так что приказы были разные.
А чтобы Вы поняли систему, приведу для Вас знакомый Вам пример. Вот существует при Павле 1 артиллерийский батальон, но он никогда и нигде, ни в одном сражении не выступает как воинская часть. Он ведает подготовкой артиллеристов, снабжением их матчастью, производством в чины, выплатой денег и пр. административными вещами. А отдельные подразделения его, артиллерийские роты, придаются разным полководцам при выполнении боевых задач, например, Суворову в Италии. Так вот, помимо уже изложенных административных приказов по артиллерийскому батальону, командиру роты поступают приказы полководцев, которым он придан: стать на поле боя там-то, пережислоцироваться туда-то, стрелять тогда-то и т.д. Вот это и есть оперативное подчинение в тактических (то-есть, созданных для ведения боевых действий) формированиях. Дивизия в первой половине Х1Х в. и была таким формированием, не говоря уже о корпусе. Позже, в конце века и в начале ХХ в. это стало постоянной организационной формой, и командир дивизии соединил власть административную и оперативную. Примерно так, не вдаваясь в подробности...

Кстати, в сводной Гвардейской и гренадерской дивизии все было еще сложнее. Часть войск составлял польские гвардейский полк Гренадеров (подчиненный отдновременно и командиру польской дивизии гвардии, и командиру Сводной дивизии). Другая часть были российские гвардейские полки, подчиненные Константину, а третья часть - гренадерские полки (и один карабинерный) Литовского корпуса, которые и в Варшаве-то никогда не были, а дислоцировались в Белоруссии, и административно подчиненные командиру Литовского корпуса. Плюс артиллеристы, подчиненные своему начальству. Так что система подчиненности в это время была сложной и запутанной.