Определитесь сами. Опции

[Леонов Олег]

Наверное тему русского мундирного комплекта 1812 года затрагивать на сегодняшний день нет необходимости.
Предлжение к корпорации реконструкторов - разберитесь у себя сами и выясните откуда "растут ноги" у тех вещей, которые Вы носите:
1. Модель кивера;
2. Модель репейка;
3. Фасон кафтана;

и т.д.

П.С. Может кто видель русский двубортный кирасирский колет с глухим воротником?

[Шуваев]

Читаю я, а ответов не нахожу, только одни вопросы.
Двадцать лет назад я понял, что ни в архивах, ни в музеях я сам системно работать не смогу (пробовал), как бы мне это не было интересно и хотелось. Расейские пространства на экономику завязаны, блин! выбрал вариант быта, который доступен по источникам.
Предмет изготовить попытаться могу, но если мне технологию дадут (но сейчас этим уже глупо заниматься самому, теперь важней понять КТО СДЕЛАЕТ НАИБОЛЕЕ АУТЕНТИЧНО). Хотел бы сам посмотреть, пощупать, но приходится доверятся ответам специалистов. К счастью, сегодня есть что спрашивать и у кого, и возможность есть обратиться прямо (современные коммуникации рулят).
А теперь отбивочка по прочитанному и вопросы

картон в кивере начала 19 века отличается от картона в канцтоварах за углом - скорее он похож на картон от клеток-упаковок для яиц

это понятно, это наливные технологии бумаги, можно воссоздать. Значит не стоит использовать обувные картоны
А вот насколько по статистике чаще использовались упомянутые технологии кто-то может сказать? По мемуарам скорее в основе кожа, но мемуары - это разовые упоминания, не статистика.
Если велика вероятность войлочных основ кивера, то тут обнаружилось в Коми-округе аутентичное производство валенков с архаичным оборудованием, можно договориться о небольших партиях. Если в этом есть нужна.

вообще, у всех - с нахлестом

нахлест на манекенах? может на фигуре это должно выглядеть иначе?
Конструктивно фалды формуются двумя способами: 1. утюгом ( оттяжка или съутюживание), 2. регулированием полочки (для солдат вероятнее)

Ты много шинелей на 1812 год .... видел? Руками щупал?

друзья, давайте уже скопом сделайте хорошее наставление к производству, где бы и фактура материалов была и госты наиболее близких к аутентичным материалов. Только так мы сможем обеспечить массовость и качество реконструкции.

Это САМ Королев Виталий сказал! Ты, ЧЁ? Против?

спор глупый! Виталий ТЕХНОЛОГИЧЕН и этим уже вписал себя в историю движения. (Вот главная интрига - почему он сам отсутствует на форуме и не известно широким кругам его мыло? Или я что-то пропустил?)

Друзья, не мне одному не ясна причина бодания. Есть инфа, есть версии, давайте их обсуждать в НАУЧНОМ формате. Даже можно формализовать. Пусть будет форумная конференция, но где только взвешенные тезисы. Любой спорный тезис путем публичного аргументированного обсуждения утверждается или отвергается. Без срача, взвешенно, как на докладе.
Поскольку на наполеонику УРОКИ почти не работают. Петровская тема расширяется, а базовая местами раскрыта.