Прусские кирасиры в 1757 году., Участвовали ли в сражении при Гросс-Егерьсдорфе. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Прусские кирасиры в 1757 году., Участвовали ли в сражении при Гросс-Егерьсдорфе. |
Роберто Паласиос |
19.12.2010, 13:49
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
В русских документах/воспоминаниях/исследованиях постоянно упоминаются прусские кирасиры в этом сражении 1757 года с русской армией. Однако по прусским аналогичным материалам ВСЕ кирасирские полки были в армии самого Фридриха и бились с австрийцами на другом театре военных действий. Так были ли прусские кирасиры при Гросс-Егерьсдорфе? Или русские со страху (и пущей славы по разбитии) прусских драгун за кирасир принимали?
|
Др. Александр |
21.12.2010, 21:41
Сообщение
#22
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 456 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 25 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 11 |
Ну тогда этот вопрос сходен с анализом количества подбитых тигров в сражении на Курской дуге.
Тогда к Масловскому, Коробкову надо добавить сборники документов Румянцева, полковые истории и переписку если такая была и вроде воспоминания Прозоровского. -------------------- "Расстрелять! Но сначала - чайку!"
|
Ульянов |
22.12.2010, 11:35
Сообщение
#23
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 700 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Ну тогда этот вопрос сходен с анализом количества подбитых тигров в сражении на Курской дуге. Тогда к Масловскому, Коробкову надо добавить сборники документов Румянцева, полковые истории и переписку если такая была и вроде воспоминания Прозоровского. ну, зачем так глубоко? В корневом посте говорилось о "многочисленных" (даже "постоянных") упоминаниях в русских источниках (типа, "у страха глаза велики") прусских кирасир при Егерсдорфе... Вот мы и пытаемся получить хоть какие-то примеры этой многочисленности.... Пока - безуспешно. Сообщение отредактировал Ульянов - 22.12.2010, 11:39 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Роберто Паласиос |
22.12.2010, 13:12
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
ну, зачем так глубоко? В корневом посте говорилось о "многочисленных" (даже "постоянных") упоминаниях в русских источниках (типа, "у страха глаза велики") прусских кирасир при Егерсдорфе... Вот мы и пытаемся получить хоть какие-то примеры этой многочисленности.... Пока - безуспешно. А ты лично в этом участвуешь? В конкретных "попытках"? Пока я не нашёл в документах того периода ни одного упоминания прусских кирасир в этом сражении, кроме мемуаров Болотова. Вероятно формулировка "постоянные упоминания в документах" была не корректной. Только в более поздних науч.-поп. изданиях. В сборнике документов "Семилетняя война" в описаниях сражения нет упоминаний о прусских кирасирах Спасибо. |
Ульянов |
22.12.2010, 13:17
Сообщение
#25
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 700 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
А ты лично в этом участвуешь? В конкретных "попытках"? конечно... А то бы сейчас дискуссия так бы и шла в ключе "кого могли принять испуганные русские за кирасир". А так - тема исчерпала себя; вопроса-то, как бы, и не было. -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Роберто Паласиос |
22.12.2010, 13:23
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
конечно... А то бы сейчас дискуссия так бы и шла в ключе "кого могли принять испуганные русские за кирасир". А так - тема исчерпала себя; вопроса-то, как бы, и не было. Не совсем. А дискуссия "кого могли принять" ещё и не начиналась. Хотя заранее было ясно, что драгун. Пока я не совсем "успокоился". Тем более, что открывая тему, мне просто нужны были дополнительные доказательства полной невозможности участия их кирасир. Так почему не дискутировать. И потом (я исхожу из того, что Болотова ты читал) уж больно мемуары хороши. Масса тонких подробностей. Сравнимы разве только с воспоминаниями Митаревского. И тут такой "прокол" с кирасирами. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 28.10.2024, 23:40
|