Сухарные мешки в корпусе Даву. Опции

[тень]

Попалось небольшое уточнение по этому поводу.

"Генерал Дюфур говорит, что маршал Даву в походе 1812 года предписал снабдить ранцы своих солдат таким образом, чтобы в каждом ранце имелось четыре сухаря, весом каждый в 1 ф., а под ранцем был привешен мешок с 10 фунтами муки и с двумя булками хлеба, по 2 ф. Казалось бы, что солдат страшно обременялся таким грузом, но он широко был снабжён продовольствием и войска избавлялись от большого количества повозок. Кроме того, сытый человек легче ходит под грузом в 60 фунтов, чем голодный вовсе без груза".
Георг Денисон младший "Организация, вооружение и употребление кавалерии на войне...".

Сообщение отредактировал Alois - 28.7.2011, 10:28

[VANDERHOFF]

2 VANDERHOFF - спасибо за иллюстрацию! Позвольте полюбопытствовать, что за книга, над которой Вы работаете?

Французская армия действительно не использовала “сухарки”, т.к., солдаты, собственно, не питались сухарями. В рацион солдата должно было входить, согласно постановлению от 12 сент. 1801, ок 1.5 кг хлеба (pain de munition) и ок. 500 г. т.н. “бисквитов” (pain biscuit), заменяющих хлеб. Так же, исходя из другого министерского постановления от 26 окт. 1801, каждому солдату/кавалеристу, в виде доп. снаряжения, полагались холщовый “мешок для выдачи/размещения” (sac à distribution) с прошитыми краями размером ок. 1.60 Х 0.76 м; “мешок для овса” (sac à avoine), ок. 0.98 Х 0.60 м; и т.н., “мешок для принадлежностей” (sac à musette) из небеленой ткани, ок. 0.43 Х 0.38 м, снабженный лямкой длиной ок 1 м. Выделением фондов (masse) занималось Военное министерство, и с 1803, частично, вновь созданное министерство Военной Администрации.
После императорского декрета от 12 марта 1806, снабжение окончательно легло на плечи командира роты, как административной единицы батальона. Правительство по-прежнему выделяло финансовые фонды в административный совет полка; к тому же, за счет вновь введенных вычетов с солдат, образовывался некий избыток, кот. также поступал в полковую казну. Этот избыток, частично покрывал расходы на питание; остальная же часть (вместе с вырученными деньгами за невостребованное белье и обувь дезертиров) – составляла т.н., “фонды на текучку” (masse de l’entretien), кот, позволяла солдатам приобретать разную мелочевку - напр., эпинглеты, кокарды, кремни, и пр. Возможно, эти же деньги могли быть затрачены и на приобретение/пошив, какого-то рода мешков?
Не об этих ли мешках идет речь в корреспонденции Наполеона от 23 июня 1812 (т. XXIII), когда при проверке 1 корпуса маршала Даву, была проведена инспекция “мешков и зарядов (l’inspection des sacs et des cartouches) для уверенности, что каждый [солдат] имеет продовольствие на четыре дня пути?”
Более детальный ответ на этот вопрос наверняка содержится в бумагах самого маршала Даву (изд. в Париже, 1885)

Je suis avec respect

Мерси, Eman, вот это информация! Думаю, после такого можно смело оставить сухарки со всеми этими пояснениями. Единственно, нужно будет более аккуратно подойти к изображению этих самых мешков. Ещё раз большое спасибо!!
Что касается книги... Замахнулся на необъятное - решил издать многотомник по корпусам Великой армии на поход в Россию, начинаю с 1-го корпуса (1-й том - всё о нём ). Никаких ярких открытий - просто попытка собрать и систематизировать всю разрозненную информацию об униформе полков в одном месте с соответствующими комментариями.

Примерно так:





Сообщение отредактировал VANDERHOFF - 25.11.2010, 9:19

[Игорь]

Думаю, после такого можно смело оставить сухарки со всеми этими пояснениями.

как раз после этого сообщения можно смело убирать сухарки, ибо:

это большой мешок, который носят в ранце, а на биваке суют в него ноги во время сна, вывернув наизнанку

Есть хоть одно изображение, кроме изображения 88-го линейного в Испании, где бы на киверных чехлах был номер, или какое-то изображение?

если брать армию - то ни одного. да - 88 это опять же перерисовка с Эл Гила
ибо: в надписях на кивере нет ни малейшей надобности (опять же про надписи на киверах нет ничего у тех же англичан, воевавших с фр. в Испании, и "узнававших" противника по тем же пуговицам: достаточно вспомнить известный эпизод с пуговицами 95 линейного в руках у 95 райфлз), в отличии от надписей/маркировок на патр. сумах. офицеры и сержанты находившиеся за строем могли быстро идентифицировать своих подчиненных, в то время как инфа на чехлах киверов бессмысленна

Прийдётся на себе сначала примерить, посмотреть, на какой части тела будет сумка с лямкой, длинна которой 1 м.

это длина самой лямки. примерно такой же длины лямка на сохранившейся британской сухарке - т.е. сухарка получается на уровне локтя, что подтверждается изображением "осухаренных" англичан, сделанных Дайтоном во время кампании 1815 года