180-летие Русско-польской войны 1830-1831 гг., Как будем отмечать Опции

[подполковник]

Приближается 180-летие начала Русско-польской войны 1830-1831 гг. - одной из самых кровопролитных войн русских и поляков.
Какие есть мысли у почтенного сообщества?
Лично я готовлю статью о событиях в ночь на 18.11.1830 г. ("день Св. Сатурнина"), когда начался Польский мятеж в Варшаве.
Захват Варшавского арсенала - один из 3-х пунктов плана мятежников в ноябре 1830 г.


Сообщение отредактировал подполковник - 4.9.2010, 18:53

[Нижегородец]

Если не ошибаюсь (пусть те, кто читал соответствующие современные исследования поправят) Николай I всерьёз рассматривал возможность российского вооружённого вмешательства в дела Европы после Июльской революции во Франции и Бельгийской революции. И тут, как раз вовремя, случилось восстание в Варшаве, царю пришлось заниматься Польшей, а когда поляки были разбиты, то ситуация в Европе уже изменилась. Не в этом ли подоплёка событий?
Кстати, об участии европейцев в движении декабристов. Членами русских тайных обществ был ряд английских и французских подданых, живших в России. Их после 14 декабря выявили, но без серьёзного разбирательства выслали из России (просмотрите книгу "Декабристы. Биографический справочник". Л., 1988 г.). Вопрос о том, какую роль они играли в этих обществах и всех ли тогда выявили, похоже не разбирался ни в одном советском и постсоветском исследовании по декабристам...
Если считать, что ноябрьское восстание в Варшаве было организовано кучкой отщепенцев и власть они не захватили, то что же тогда существовавшие Польские власти (Константина и русские войска не берём, раз он не захотел вмешиваться), обладавшие своими вооружёнными силами, не навели порядок сами, не дожидаясь "царских сатрапов"? Кто и что им помешали?

[konstantyn_lvk]

Если не ошибаюсь (пусть те, кто читал соответствующие современные исследования поправят) Николай I всерьёз рассматривал возможность российского вооружённого вмешательства в дела Европы после Июльской революции во Франции и Бельгийской революции. И тут, как раз вовремя, случилось восстание в Варшаве, царю пришлось заниматься Польшей, а когда поляки были разбиты, то ситуация в Европе уже изменилась. Не в этом ли подоплёка событий?

Принципиально рассматривал, пока не стал ясен исход июльских событий во Франции 1830 г. Т.е. что там таки король. Также рассматривал и на предмет бельгийско-голландского кризиса. Слухи о том, что армию Королевства, вопреки Конституции, собираются двинуть в Бельгию против повстанцев послужили одним из поводов в восстанию. А вовремя - это как? Опять Коминтерн?

Кстати, об участии европейцев в движении декабристов. Членами русских тайных обществ был ряд английских и французских подданых, живших в России. Их после 14 декабря выявили, но без серьёзного разбирательства выслали из России (просмотрите книгу "Декабристы. Биографический справочник". Л., 1988 г.). Вопрос о том, какую роль они играли в этих обществах и всех ли тогда выявили, похоже не разбирался ни в одном советском и постсоветском исследовании по декабристам...

Разбирался, хотя разбирать там в общем нечего. Практически никакой роли и к руководству, ниже даже активной части обществ, ни один и близко не был.

Если считать, что ноябрьское восстание в Варшаве было организовано кучкой отщепенцев и власть они не захватили, то что же тогда существовавшие Польские власти (Константина и русские войска не берём, раз он не захотел вмешиваться), обладавшие своими вооружёнными силами, не навели порядок сами, не дожидаясь "царских сатрапов"? Кто и что им помешали?

Этот вопрос подробно разобран в польской историографии.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 9.11.2010, 20:11