![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Attila Magyar |
![]()
Сообщение
#161
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Нам (5 приказу) - до крути еще далеко. Только начали адекватные кафтаны шить. Может на Каменец уже более/менее приедем.
Знамя новое сделали - вот это реальный прорыв (старались соответствовать во всем и шили реставраторы которые знаменами и тканями занимаются) Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 28.6.2010, 23:04 -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
![]() ![]() |
Attila Magyar |
![]()
Сообщение
#162
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Сергей не вопрос.
К картинке есть атрибуция: Миниатюра. Иран, Герат 1580е гг (?). Предположительно изображен первый русский посол в Серевидском Иране Григорий Борисович Васильчиков. Хранится в Топкапы (Стамбул, Турция). Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 27.10.2010, 13:15 -------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
Роберто Паласиос |
![]()
Сообщение
#163
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Спору нет -классная миниатюра . только вопрос, а в русском ли он платье? Что в этой фигуре от московита? может дяденька уже отоварился на базаре, а может ему шубейку- с иранского плеча пожаловали, а может художник и в глаза не видел того посла, и изобразил его с чужих слов. Это так мысли в слух. мне не меньше остальнымх интересен вопрос московского платья. На самом деле, принимая во внимание минимальное количество сохранившихся изображений и вещей того периода, картинка очень интересная. Только что действительно на ней изображено - поди разбери. Может действительно этот не то кафтан, не то шубу ему там же и подарили. Да и на Москве спокойно турецкие и персидские вещи носились. По восточным миниатюрам, в силу ряда причин, вообще сложно подробности одежды изучать. Но как документ - это свсё одно источник. Принимать во внимание нужно. Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 27.10.2010, 13:15 |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 23.2.2025, 16:56
![]() |