Очередное ноу-хау от Флигель-роты, Долой сухарки! Даёшь кожаные чехлы для лопат!!! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Очередное ноу-хау от Флигель-роты, Долой сухарки! Даёшь кожаные чехлы для лопат!!! |
Михаил Преснухин |
5.10.2010, 14:06
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Чтобы поднять настроение почти зачахнувших на форуме реконструкторов русской пехоты предлагаю обсудить очередное ноу-хау от Флигель-роты.
Всем тем, кто хочет соблюсти выполнение запрета Ульянова на ношение сухарных мешков, но никак не может расстаться со своей «кормилицей и поилицей», предлагается вместо «нищенских» полотняных мешков завести себе гламурные кожаные чехлы для шанцевого инструмента. Чехол для лопаты прекрасно заменяет сухарный мешок, надо только вшить внутрь чехла полотняный карман с клапаном на пуговке, чтобы вещи не выскакивали и всё. Можно вообще обнаглеть и пришить сверху чехла небольшой кожаный клапан, на инспекции его заправлять внутрь, а на сражении вытаскивать и закрывать чехол-мешок. Белый кожаный ремешок для чехла будет прекрасно гармонировать с мундиром и прочими амуничными ремнями. Ничто больше не будет мозолить глаза великим инспекторам, всё будет по уставу. Чехол для топора прекрасно подойдёт для размещения в нём фотоаппарата, мобильника и пр. ценностей. В общем, простор для творчества самый разнообразный, но главное для ревнителей буквы закона, ношение чехлов без шанцевого инструмента не противоречит истории, так было всегда, а теперь, надеюсь, будет и впредь. «Не надо бороться с русскими, на кажд….» (с) …на каждый ваш категорический запрет, они ответят непредсказуемым хитроумным решением. Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 5.10.2010, 14:07 -------------------- |
Yogan |
15.10.2010, 7:24
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 255 |
1-й корпус под Смоленском Le Comte de Segur "Histoire de Napoleon et de la Grande Armee, annee 1812" Tome I, Ed. Baudoin freres, 1825, Livre VII Chap.1 PP. 336-337 В каждом ранце было необходимое. Две рубашки, пара башмаков с гвоздями и запасными подметками, панталоны, полотняные полугетры, инструменты для чистоты, бинт для перевязки (une bande de pansement), корпия и 60 патронов. По бокам были расположены 4 сухаря по 16 унций, внизу и в глубине полотняный мешок длинный и прямой с 10 фунтами муки. Каждый солдат нес на ремешке через плечо полотняную сумку с двумя хлебами, каждый по 3 ливра. Это скорее цитирование Сегюром из устава! Опять же это походное состояние. о чем я и говорил. Если все подсчитать, то такую нагрузку под 50 кг не унести. Причем эмпирика мемуаров и похода уже к Польше говорит о голоде, с чего бы ему быть, если они все это несли с собой? Опять же в сумке не сухари-а хлеб, т.е. через неделю от него не оставалось. Как ты думаешь сумку пустую ты будешь нести с собой? Сообщение отредактировал Yogan - 15.10.2010, 7:30 -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.7.2024, 3:30
|