![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Михаил Преснухин |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Чтобы поднять настроение почти зачахнувших на форуме реконструкторов русской пехоты предлагаю обсудить очередное ноу-хау от Флигель-роты.
Всем тем, кто хочет соблюсти выполнение запрета Ульянова на ношение сухарных мешков, но никак не может расстаться со своей «кормилицей и поилицей», предлагается вместо «нищенских» полотняных мешков завести себе гламурные кожаные чехлы для шанцевого инструмента. Чехол для лопаты прекрасно заменяет сухарный мешок, надо только вшить внутрь чехла полотняный карман с клапаном на пуговке, чтобы вещи не выскакивали и всё. Можно вообще обнаглеть и пришить сверху чехла небольшой кожаный клапан, на инспекции его заправлять внутрь, а на сражении вытаскивать и закрывать чехол-мешок. Белый кожаный ремешок для чехла будет прекрасно гармонировать с мундиром и прочими амуничными ремнями. ![]() Чехол для топора прекрасно подойдёт для размещения в нём фотоаппарата, мобильника и пр. ценностей. В общем, простор для творчества самый разнообразный, но главное для ревнителей буквы закона, ношение чехлов без шанцевого инструмента не противоречит истории, так было всегда, а теперь, надеюсь, будет и впредь. «Не надо бороться с русскими, на кажд….» (с) …на каждый ваш категорический запрет, они ответят непредсказуемым хитроумным решением. ![]() Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 5.10.2010, 14:07 -------------------- |
![]() ![]() |
Yogan |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 24 861 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 74 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Как не последний представитель Флигель-роты хотел бы также выразить свое мнение. Прежде замечу, что из всего обсуждения видно, что, увы, никто из участников дискуссии не пользуется сухаркой по ее истинному назначению. Обьясню. Попробуем реконструировать несколько ситуаций. - Сухари не удобно хранить сразу, напихав их в ранец, да и рюкзак тоже ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Смотрим дальше. По арм.списку – понятно, много чего надо в ранец уложить. Опять же по опытам коллег-гвардионцев на форуме видно, что способ укладки может быть только один – все вещи туго скручиваются в трубочки и забиваются кулаком ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Уточним нашу ситуацию: 1-й б-н: сухарки должны быть у всех, но с сухарями и в ранцах – б-н сражается и сражается под командой инспектора :angry ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Насколько помню, во французской армии есть что-то типа мешка-сумки, но все это вместе с сухарями носилось в ранце! В теории. На практике судя по мемуарам -все это выкидывалось к чертовой бабушке! Так что не все ваши пассажи можно принять за логическую эмпирическую правду! Это говорит не в пользу сухарок в русской армии, а скорее в ее еще большее отсутствие! Сообщение отредактировал Yogan - 15.10.2010, 1:25 -------------------- Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 15.7.2024, 3:31
![]() |