Стрельцы: реконструкция Опции

[Attila Magyar]

Нам (5 приказу) - до крути еще далеко. Только начали адекватные кафтаны шить. Может на Каменец уже более/менее приедем.
Знамя новое сделали - вот это реальный прорыв (старались соответствовать во всем и шили реставраторы которые знаменами и тканями занимаются)

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 28.6.2010, 23:04

[Maxim]

Я не утверждаю, что идеи новые, но до этого я дошёл сам. Мне показалось интересным проиллюстрировать свои мысли.

По поводу зипунов и кафтанов, кажется, понимаю, о чём Вы говорите, но это смотря как судить. Если за отправную точку брать классическую форму долгополого кафтана, то формально зипун его разновидность. По документам 16-17 вв. всё так и получается – это одно и то же, особенно учитывая нерегламентированную длину платья, надеваемого то в качестве верхней уличной одежды, то в качестве верхней комнатной (то есть на сорочку). Путаница усугубляется когда уличной одеждой является не какой-нибудь охабень, а долгополый кафтан, надетый на комнатный короткий кафтан (он же зипун).
Однако с моей точки зрения корни зипуна в народном сознании гораздо глубже, чем корни кафтана. Это касается самих реалий, но не терминов (терминологически как раз наоборот). Формально зипун и кафтан – генетически родственные предметы одежды, но попавшие в русский костюм разными путями. Поэтому я чётко различаю их.

Кафтан не мой, но изготовил его я для другого человека. По задумке кафтан должен застёгиваться внахлёст (приблизительно 1 см). Как его застёгивает нынешний владелец – точно не знаю, но как вариант – можно встык.

Про складки на рукавах я там уже написал, но повторю и здесь: рукава должны быть длиннее.

Сообщение отредактировал Maxim - 14.10.2010, 16:36