Очередное ноу-хау от Флигель-роты, Долой сухарки! Даёшь кожаные чехлы для лопат!!! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Очередное ноу-хау от Флигель-роты, Долой сухарки! Даёшь кожаные чехлы для лопат!!! |
Михаил Преснухин |
5.10.2010, 14:06
Сообщение
#61
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Чтобы поднять настроение почти зачахнувших на форуме реконструкторов русской пехоты предлагаю обсудить очередное ноу-хау от Флигель-роты.
Всем тем, кто хочет соблюсти выполнение запрета Ульянова на ношение сухарных мешков, но никак не может расстаться со своей «кормилицей и поилицей», предлагается вместо «нищенских» полотняных мешков завести себе гламурные кожаные чехлы для шанцевого инструмента. Чехол для лопаты прекрасно заменяет сухарный мешок, надо только вшить внутрь чехла полотняный карман с клапаном на пуговке, чтобы вещи не выскакивали и всё. Можно вообще обнаглеть и пришить сверху чехла небольшой кожаный клапан, на инспекции его заправлять внутрь, а на сражении вытаскивать и закрывать чехол-мешок. Белый кожаный ремешок для чехла будет прекрасно гармонировать с мундиром и прочими амуничными ремнями. Ничто больше не будет мозолить глаза великим инспекторам, всё будет по уставу. Чехол для топора прекрасно подойдёт для размещения в нём фотоаппарата, мобильника и пр. ценностей. В общем, простор для творчества самый разнообразный, но главное для ревнителей буквы закона, ношение чехлов без шанцевого инструмента не противоречит истории, так было всегда, а теперь, надеюсь, будет и впредь. «Не надо бороться с русскими, на кажд….» (с) …на каждый ваш категорический запрет, они ответят непредсказуемым хитроумным решением. Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 5.10.2010, 14:07 -------------------- |
Военный коллекционер |
6.10.2010, 0:55
Сообщение
#62
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 936 Регистрация: 21.2.2008 Пользователь №: 2 371 Город: Санкт-Петербург Репутация: 25 |
Очень заинтересовала дискуссия на тему сухарок. Сразу вспомнилось по теме киверов вогнутых с развалом.
Прикольно будет, если потом выяснится, что сухарки на Бородино все-таки носили. Из собственного опыта исследований могу отметить, что только на табели я бы для чистоты эксперимента не стал бы ориентироваться. Знаю массу примеров конца 19-начала 20 вв., когда вещи в табели нет, но реально она используется. причем давно и активно, и только потом ее вносят в табель. Пример - кружки, которых много (причем однообразных) на фотографиях 1900-х годов, но официально на них выделили деньги и внесли в табели и приказы только в 1914 г. Кроме того, приказы не всегда отражали дату начала использования предмета, иногда их издавали для регламентации какой-либо вещи (необходимость регламентации не всегда была ясна с самого начала). Столкнулся и с проблемой "устных приказаний" императора, о которых узнаешь только случайно из документов, постфактум. Поэтому на 100% я и на 20 век не стал бы ничего утверждать, а уж тем более на 18-19. Не забывайте и о массовых экспериментах, когда новый предмет амуниции могли носить в течение 1-3 лет для испытаний ( я знаю пример, когда речь шла о примерно 1000 экз.). Если на Малоярославце сухарки опять были, боюсь они там не от сырости завелись. Конечно, досконально дату их возвращения вряд ли удастся узнать. |
Ульянов |
6.10.2010, 9:17
Сообщение
#63
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 699 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Очень заинтересовала дискуссия на тему сухарок. Сразу вспомнилось по теме киверов вогнутых с развалом. Прикольно будет, если потом выяснится, что сухарки на Бородино все-таки носили. Из собственного опыта исследований могу отметить, что только на табели я бы для чистоты эксперимента не стал бы ориентироваться. Ну, я надеюсь, ты понимаешь, что я ориентируюсь не только на табели?) Упоминаний о сухарках в армии после 1804 г я не встречал вообще. Всякие странные сумки на походе встречаются в иконографии в 1813-15 гг, но армия в походе 1813-15 гг - это вообще отдельная большая тема. Илья, шуточками ты всё равно от этой темы не отделаешься. Я удивляюсь, как ты не понимаешь? Я предложил тебе компромисс: народ строит и носит сухарные мешки, замаскированные под чехлы для лопат, а ты, формально сохраняя запрет на сухарки, закрываешь на это глаза. «И волки сыты, и овцы целы». Тебе всё равно нас не переубедить и не заставить плясать под твою дудку. Согласись с таким компромиссным вариантом и сохранишь своё реноме. Я не очень озабочен сохранением реноме. Переубеждать нужно вам меня, поскольку никаких документальных подтверждений у вас нет: ищите - переубеждайте, я чрезвычайно внимательно прислушиваюсь к аргументированным возражениям. А "заставить плясать под дудку" я смогу там, где это нужно, - на Бородине, а также там, где я буду устраивать парадные мероприятия. Остальные приложения ваших творческих сил меня не сильно беспокоят). Про чехлы от инструмента я написал - носите во второй шеренге, если они будут выглядеть как чехлы, а не как черные сумки. (Для Тени) Хотя, думается мне, пустые чехлы, скорее, прятали в ранцы. Подвешивать их не логично: пустые они будут болтаться и мешать. Сообщение отредактировал Ульянов - 6.10.2010, 9:24 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.10.2024, 14:20
|