Живописное изображение битвы под Оршей 1514 г. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Живописное изображение битвы под Оршей 1514 г. |
konstantyn_lvk |
17.12.2009, 22:23
Сообщение
#21
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
"Давным-давно
-------------------- |
konstantyn_lvk |
14.9.2010, 11:33
Сообщение
#22
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Алексей, можно ли будет статью на Книжной полке выложить?
Насчет редактуры в этом аспекте - увы, если редактор не работает непосредственно с автором, что бывает как правило только при подготовке монографий (если бывает ), то нередко правит терминологию в меру своего знания предмета. Который все же не всегда лучше, чем у автора. Кажется Боря Степанов рассказывал, как у него еще аж в первом "Орле", в статье про гвардейскую пехоту 1805 г., то ли редактор, то ли корректор упорно исправлял "флейщик" на "флейтист". Пришлось прямо в тексте статьи ставить (- авт.) Или при редактуре книги Жени Юркевича про военный Петербург при Павле I во всех цитатах из моих статей слово "государь" проставили с заглавной буквы, как и в тексте собственно автора книги. Хотя в оригиналах было нормально. Словом, всякое бывает. -------------------- |
Alexus |
14.9.2010, 11:47
Сообщение
#23
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 518 Регистрация: 15.11.2007 Пользователь №: 1 722 Город: Санкт-Петербург Репутация: 32 |
Алексей, можно ли будет статью на Книжной полке выложить? Насчет редактуры в этом аспекте - увы, если редактор не работает непосредственно с автором, что бывает как правило только при подготовке монографий (если бывает ), то нередко правит терминологию в меру своего знания предмета. Который все же не всегда лучше, чем у автора. Кажется Боря Степанов рассказывал, как у него еще аж в первом "Орле", в статье про гвардейскую пехоту 1805 г., то ли редактор, то ли корректор упорно исправлял "флейщик" на "флейтист". Пришлось прямо в тексте статьи ставить (- авт.) Или при редактуре книги Жени Юркевича про военный Петербург при Павле I во всех цитатах из моих статей слово "государь" проставили с заглавной буквы, как и в тексте собственно автора книги. Хотя в оригиналах было нормально. Словом, всякое бывает. Конечно можно. С Родиной всегда так. Я скажу - когда-то было еще хуже, после чего я некоторое время с ними не сотрудничал. Например, в спец.выпуске про Смуту была статья "Воинский устав Василия Шуйского". Дык они назвали по своему в стиле жОлтой прессы: "Чем моча старее, тем лутче." Как Василий Шуйский создавал воинский устав", после чего долгое время не проходило острое желание взять в руки пулемет Была статья историческая, стала - мочеведческая -------------------- "От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
|
konstantyn_lvk |
14.9.2010, 12:40
Сообщение
#24
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
С Родиной всегда так. Вот такой видят они уровень своей целевой аудитории. При этом - ВАКовский журнал. В результате статья с подобным названием вполне себе может украсить список публикаций в автореферате... Ладно, что-то мы отвлеклись. -------------------- |
Дядя Валя |
14.9.2010, 14:37
Сообщение
#25
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 988 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 21 624 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XIX): 2-й Пионерный полк Репутация: 65 |
Правомочно ли на этом форуме обсуждать вопросы истории периода 16 века? Или рамки 17 - 19 век это лишь условность?
-------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 7.8.2024, 14:38
|