Кирасир-девица, Попробуем атрибутировать Опции

[Роберто Паласиос]

По этому портрету уже поломали копья в ЖЖ. Даже Коля Зубков отметился. Но вопрос не закрыт. (По моему.)
То есть предстоит разобраться; кто, когда, что за мундир и т.д.

[Чайный клипер]

Посмотрите сюда: http://www.helikon.ru/tree/?lang=rus&id=9
Сами себя запутали. А ведь версия с любившей мужские штучки-дрючки княгиней была в самом начале.
Привожу огромную цитату с сайта: http://www.mirkultury.com/almanakh/archive...a_dashkova.html
Орфография источника
"... появление другого портрета, известного давно, но впервые публикуемого здесь как изображение Дашковой. Со времени первой публикации (1898) он считался изображением светлейшего князя Александра Александровича Меньшикова, юного сына «полудержавного властелина». В самом портрете заложено противоречие: изображен вроде бы молодой человек, с мужской прической и в мундире, очень похожемна мундир кирасирского полка, но на его груди - женский орден святой Екатерины. Сын Александра Далиловича Меншикова Александр был единственный в истории России мужчиной, имевшим этот орден. Однако костюм и прическа заставляют датироватьпортрет 60-ми годами XVIII века, тогда как Александр Меншиков получил свой орден в 1727 году и втом же году лишился его, последовав вместе с отцом и всей семьей в сибирску юссылку.

На оборотепортрета есть старая надпись по-французски: La Princess Dachkoff, nee Worontsoff, amie del’Imperatrice Catherine (княгиня Дашкова, урожденная Воронцова, друг императрицы Екатерины). (выделено мной. - Ч.К.) Прежде она отвергалась как совершенно невозможная. Что, однако, может противоречить предположению, чтона портрете изображена именно Дашкова? Княгиня изображена с мужской прической ив мужском костюме? Но мы помним, что в памятный день переворота обе Екатерины были одеты в мундиры Преображенского полка. В своих мемуарах Дашкова неоднократно отмечала, что была похожа в тот день «на 14-летнего мальчика» (ей было тогда 19лет, и она уже была матерью двоих детей). Мы не должны удивляться, что портретдолгое время считался изображением 13-летнего мальчика.

Сложнее решаетсявопрос с костюмом. Здесь мы должны обратиться к биографии мужа Екатерины Романовны, князя Михаила Ивановича Дашкова. В июне 1762 года он числился офицером Преображенского полка, хотя и выполнял в то время дипломатическую миссию. Но 24 июля он был назначен вице-полковником лейб-кирасирского полка взамен бывшего командира, не поддержавшего переворот. В таком случае весьма вероятно и появление портрета Дашковой в мундире, схожем с мундиром мужа, хотя и не совпадающем с ним во всех деталях.

Можно также предположить, что Дашкова одета не в военную форму, а в так называемое «мундирное платье» (ведь на портрете мы видим только погрудное изображение).Судя по мемуарной литературе, среди жен полковников существовал обычай в определенных обстоятельствах носить платье, покроем и расцветкой напоминающее форму полка, которым командовал муж. Да и сам орден св. Екатерины, которым такгордилась Дашкова, на обороте имел девиз: «Aequant munia comparis» — «Трудами сравнивается с супругом».

Автор портрета неизвестен, однако очевидно, что он сумел передать индивидуальные черты своей модели. Лицо нельзя назвать красивым, однако оно полно очарования юности —сияющие воодушевлением глаза, пухлый рот, округлые щеки. Безусловное сходство с портретом работы Левицкого мы видим в очертании высокого лба, приплюснутого носа.Нужно отметить, что сходство с мальчиком усиливало и полное игнорирование Дашковойкакой-либо косметики. «В стране, где белила и румяна были у дам во всеобщем употреблении, где женщина не пойдет без румян под окно просить милостыни... в такой стране 15-летняя девица Воронцова отказалась повиноваться навсегда сему обычаю» "

Интересно все-таки!


Сообщение отредактировал Чайный клипер - 6.8.2010, 10:56

[nikzubkoff]

Посмотрите сюда: http://www.helikon.ru/tree/?lang=rus&id=9
Сами себя запутали. А ведь версия с любившей мужские штучки-дрючки княгиней была в самом начале.

Уважаемый Клипер
Все ссылки на портрет давно уже просмотрены, уверяю.

Беда в том, что ГИМовская атрибуция вызывает сомнения.

[Чайный клипер]

Уважаемый Клипер
Все ссылки на портрет давно уже просмотрены, уверяю.

Беда в том, что ГИМовская атрибуция вызывает сомнения.

Тогда вышеприведенный мой огромный пост прошу считать бредом - и убрать его!
В любом случае - можно только пожалеть князя М. И. Дашкова: ему досталась не жена, а конь с ...

Сообщение отредактировал Чайный клипер - 6.8.2010, 11:33