![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
rogala |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вот смотрим на картинку с обложки
Сомнения вызывают: 1 на всаднике с копьем,на шишаке наносник в виде радиаторной пластины.такого нет не только в комплекте но и вообще ни на одном польском гусарском шишаке. 2 набедренники не правильной-иной формы чем на оригинале. 3 в комплекте не было таких европейских наручей,и вообще они на весь 17 век на картинах встречаются пару раз, и то у одного товарища и ротмистра. 4 у седла должно быть ольстро для копья -в него и вставляли, ольста нет. 5сабельная портупея странно украшена и пряжечка тоже странная. ???? у тача показана оковка. -источник? те что сохранились -без оковки на заднем плане персонаж в бургиньете, как и неа еще некоторых картинках -источник? вот такого буквально европейского бургиньота в иконографии нет. и артефактов не припомню. ![]() Всадник второй-ротмистр? 1 нагрудник (из замка Корник) не имел наплечников, и латного горжета, и соответственно мест куда крепятся наплечники, да и сами наплечники иные по стилистике. На похожем комплекте в Варшаве есть наплечники но другой формы.Кроме того на оригинальном нагруднике нет набедренников! и нет мест креплений и декоративных розеток для них.и вообще набедренникам с рисунка не хватает нескольких сегментов в длину. из мелочи -неправильный крой и длина угорских ботинок. Сообщение отредактировал rogala - 17.5.2010, 12:28 |
![]() ![]() |
Бобровский Д. |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 205 Регистрация: 11.4.2010 Пользователь №: 24 306 Город: Минск Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На мое скромное мнение, использование "крыльев пернатых"- это такой шик просто для тяжелой польской кавалерии, поэтому так много различных ваиантов крепления и фасонов данного украшения. Нет никокого смысла искать в этом функцианального назначения. Мы же не ищем назначение перьевого плюмажа на шлемах европейских...
-------------------- «Кто не жил до 1789, то вообще не жил »(с) Талейран
|
Игорь |
![]()
Сообщение
#3
|
![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
На мое скромное мнение, использование "крыльев пернатых"- это такой шик просто для тяжелой польской кавалерии, поэтому так много различных ваиантов крепления и фасонов данного украшения. Нет никокого смысла искать в этом функцианального назначения. не надо считать предков идиотами, такскавшими на себе и лошадях кучу не нужного хлама ![]() Мы же не ищем назначение перьевого плюмажа на шлемах европейских... это от незнания вопроса - плюмаж на каске предохранял от рубящих ударов кавалерии -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
konstantyn_lvk |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
не надо считать предков идиотами, такскавшими на себе и лошадях кучу не нужного хлама ![]() Идиотами предков конечно считать ни к чему, но вот иной менталитет учитывать наверное стоит. Чистая функциональность в раннее Новое время все же еще не превалировала в понятии, тем более столь специфической социальной группы, из которой комплектовалась польская гусария. Так что думается - истина где-то посередине. Как обычно. ![]() Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 6.6.2010, 11:44 -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 3.8.2024, 17:07
![]() |