Помогите определит форму. Опции

[Дмитрий Баян]

Я сотавляю свою родословную. У меня есть старая фотография родственников. Помогите определить что на них за форма: В КАКОМ ОНИ ЗВАНИИ, И ЧТО ЭТО МОГУТ БЫТЬ ЗА ВОЙСКА? И МОЖНО ЛИ ЧТО ЛИБО СКАЗАТЬ ЕЩЕ ПРО ЭТИХ ЛЮДЕЙ.



P.S. Все трое братья

Заранее благодарен. Дмитрий Баян

[Дмитрий Баян]

Очень жаль что так и не удалось разгадать до конца загадку фотографии. Однако сейчас определенно мне известно больше чем в самом начале. Единственное что была так много разных мнений что я немного растерялся. Если бы кто-нибудь сделал выводы я был бы премного благодарен. Просто во многоих терминах и в сленге мне порой сложно разобраться.

Надеюсь всеже что эта тема пока не закрыта и возможно кто-то напишет еще мнение и догадки, а может точно все определит.

ТАК ЖЕ ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ФОРУМЧАНАМ ЗА ТО ЧТО ВНИКЛИ В ПРОБЛЕМУ И НЕ ВДАВАЛИСЬ ВО ФЛУД, КАК ЭТО БЫВАЕТ НА ФОРУМАХ. ЭТО ПЕРВЫЙ ФОРУМ ГДЕ Я НЕ НАТОЛКНУЛСЯ НА ФЛУД. ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО. ЭТОТ ФОРУМ ПРОСТО БЛЕСК.


МОДЕРАТОРАМ РЕСПЕКТ!!!!!!!

[Alex K.]

Очень жаль что так и не удалось разгадать до конца загадку фотографии.

Унтер-офицер со знаком и погонами 174-го пехотного Роменского полка. Службу в полку начал не позднее получения знака (1911 г.). Был-бы артиллеристом, то вместе с довоенными лычками сохранил бы и "пушки" на погонах. Был-бы кавалеристом - имел бы шпоры. Как здесь и писалось - чины из конной команды пехотного полка или пех. дивизии (в данном случае 44-й).

[Роберто Паласиос]

Унтер-офицер со знаком и погонами 174-го пехотного Роменского полка. Службу в полку начал не позднее получения знака (1911 г.). Был-бы артиллеристом, то вместе с довоенными лычками сохранил бы и "пушки" на погонах. Был-бы кавалеристом - имел бы шпоры. Как здесь и писалось - чины из конной команды пехотного полка или пех. дивизии (в данном случае 44-й).

"Какие Ваши доказательства"? (кажется американская цитата по-русски получилась)
Полковичёк бы посмотреть. Который Вы так уверенно атрибутировали.

[Alex K.]

"Какие Ваши доказательства"? (кажется американская цитата по-русски получилась)
Полковичёк бы посмотреть. Который Вы так уверенно атрибутировали.

Возьмите скан из поста # 49 "Правый погон персонажа слева", загрузите его на комп и просто увеличьте, без фотошопа - увидите цифры 1 и 7 и кусок от четверки - никаких корон или вензелей там нет, понимаю конечно, что хочется, но фото и без того достаточно редкое. По знаку - это не "ополченческий крест", т.к. у "ополченческого" концы полностью овальные, без выступов. Крест такой формы только у одного полка - 174-го.

http://book.ua-ru.com/1.0.Infantry/1.5_115-658/1.5.138/1.php

[Роберто Паласиос]

Возьмите скан из поста # 49 "Правый погон персонажа слева", загрузите его на комп и просто увеличьте, без фотошопа - увидите цифры 1 и 7 и кусок от четверки - никаких корон или вензелей там нет, понимаю конечно, что хочется, но фото и без того достаточно редкое. По знаку - это не "ополченческий крест", т.к. у "ополченческого" концы полностью овальные, без выступов. Крест такой формы только у одного полка - 174-го.

http://book.ua-ru.com/1.0.Infantry/1.5_115-658/1.5.138/1.php

Отличные доказательства.
Похоже именно Вам и удалось разобраться.