О.Леонов "Русский военный костюм,т.2, Эпоха Екатерины", Читаем тексты, смотрим иллюстрации Опции

[Роберто Паласиос]

Наконец получил книгу. Выход подобного издания конечно же - событие. С точки зрения насыщенности иллюстративным материалом вопросы возникают, только всё одно, ничего похожего до сих пор не выходило и превзойти это издание по эпохе Екатерины врятли получится в ближайшее время. (А может и в "не ближайшее".) Пока просто наугад открыл несколько страниц и решил почитать. Возникли вопросы и, вероятно, их необходимо прояснять.
Итак:
Стр.191
"Обряд службы Сумского гусарского полка в Крыму.
Глава 5. О препорции мундира и аммуниции. Полковое учреждение Сумского полка. ГАФР.Ф.728.1.241."

Ну во первых именно глава №5 (как и все с первой по тридцать первую) к службе в Крыму отношения не имеет. О крымских экзерсициях в совершенно других документах. Все эти документы, принадлежащие Сумскому полку, сшиты без датировок и относятся к разным периодам. Так например и сведения о мундире также датировки не имеют и могут быть лишь приблизительно атрибутированы по времени. Теперь сам текст:

"Киверам быть вышиною в 5,5 вершка, а полю онаго вершком уже, то есть в четыре с половиною, крылу же длиною быть в 14 вершков; а шириною в разрезе в 3,25 вершка, и к концу уже по препорции; стамедом обшивать кивер столько а не больше, сколько завёрнутое крыло закрывает кивер, лентеже с верху стамеда быть пришитой так, дабы, естьли поле завернешь, оная была над полем от креста, стамедуже однако, чтоб видно не было; кисти киверные повязывать по киверу гладко над самой верхнею лентою; а концы с перевивками противу разреза поля; бляхи киверныя пришивать на правой стороне так, чтоб верхний край онаго был равен с кивером, а нижний на палец чтоб лежал на поле. Сюлтанам из гусиных перьев хорошо и в одну толщину сделанным быть вышиною от трубки 4,5 вершка. Внутри кивера в верху иметь обруч точно той величины, как велик кивер; а в низу дабы кивера растягиваться не могли, подшивать на полтора вершка кожею. Подстежным ремням быть шириною в одну треть вершка; а пряжкам пришитым с правой стороны подле самого кивера на равне с бляхою."

Далее ещё текст, но пока постараемся разобраться с этим. Во первых, довольно странная форма подачи как-бы оригинального текста. (Тогда уж и яти писать.) Вероятно стояла задача сохранить все особенности оригинала.(?) Но в деталях есть и от этой задачи отклонения. Всё таки следовало лит. обработку перед публикацией провести, хоть какую-то. Но это мелочи.

Главное: У прочитавшего весь этот, как бы оригинальный текст 18-го века, возникнет два вопроса. Первый - что такое "бляха киверная" "с правой стороны"? Так как пояснений автора публикации не найти, то приходится гадать. И единственное, что приходит на ум, так это что так оригинально в тексте обозначен бант. Тем более, что в тексте на стр. 187 сам Леонов, в описании кивера, только его справа и упоминает.
Но есть и второй вопрос: А что там такое "над полем от креста". Что за "крест" на кивере? Подразумевается, что автор публикации должен как-то представлять себе конструкцию гусарского кивера и вопрос присутствия на нём некого креста (?) должен бы по идее возбудить его любопытство. Ну оригинальный текст хотя бы перечитал, тем более, что копия с этого документа в его личном архиве уже несколько лет. Но - нет...
Посмотрим в оригинал 18-го века. И увидим, что вместо прочитанного О.Леоновым "...оная была над полем от креста," там - ",..оная была над полем вся открыта," Ни каких крестов, просто надо внимательнее читать. Тем более когда получается что-то не вполне понятное.
Постараемся привести текст в нормальное состояние, с сохранением всех огрешностей оригинала (но без Ятей):
"Киверам быть вышиною в 5,5 вершка, а полю онаго вершком уже, то есть в четыре с половиною, крылу же длиною быть в =14= вершков; а шириною в разрезе в 3,25 вершка, и к концу уже по препорции; стамедом обшивать кивер столько а не больше, сколько завёрнутое крыло закрывает кивер, лентеже с верху стамеда быть пришитой так, дабы, естьли поле завернешь, оная была над полем вся от,крыта, стамеду же однако, чтоб видно небыло; Кисти киверные повязывать по киверу гладко над самой верхнею лентою; а концы с перевивками противу разреза поля; бляхи киверныя пришивать на правой стороне так, чтоб верхний край онаго был равен с кивером, А нижней на палец чтоб лежал на поле. сюлтанам из гусиных перьев хорошо и в одну толщину зделанным быть вышиною от трубки 4,5 вершка. внутри кивера в верху иметь обруч точно той величины, как велик кивер; Ав низу дабы кивера растягиваться не могли, подшивать на полтора вершка кожею. Подстежным ремням быть шириною в одну треть вершка; а пряжкам пришитым с правой стороны подле самого кивера на равне с бляхою."
Так что, теперь это вполне логичный и понятный текст.

[Роберто Паласиос]

Итак, и в 1764 и в 1775 году полагалось такое же количество больших пуговиц (18 шт.) и 24 малых из которых на стандартных привычных обшлагах кафтанов было по три, остальные на камзоле.

Ошибка, забыл про ещё одну камзольную пуговицу под эполет на кафтане. Так что на камзол не 18, а 17 пуговиц.

Вероятно не лишним будет описать, чем мундир драгунского офицера 1775 года отличался от предыдущей табели 1764 года. (Тем более, что ни у Висковатова, ни тем более у О.Леонова этого не найти.) По 1775 гду используем ордер Г.Потёмкина генерал-майору М.Леонтьеву от 10 ноября 1775 г. (Татарников, Материалы, т.2, стр.218-219) А по 1764 году "Описание мундирам строевого убранства, конфирмованное высочайшим... СПб., 1764" (Татарников, Материалы, т.2, стр.84-85, О.Леонов стр.180-181)
1) Кафтан:
С 1764 года синий однобортный с красными прямыми (горизонтальными) обшлагами и отложным воротником. Без лацканов. С прямыми (горизонтальными) карманными клапанами. Подбит красным стамедом. 18 больших "гладких золочёных" пуговиц (две на лифе по три на клапанах и 10 по борту) и 1 камзольная (под эполет). На левом плече "золотые с щёлком, по произволению полковников, для распознавания полков плетёные с кисточкою погоны."
С 1775 года зелёный однобортный с красными косыми (вертикальными, гусарского типа) обшлагами и отложным воротником. Без лацканов. С косыми (вертикальными) карманными клапанами. Подбит красным. Вероятно, всего 18 больших золочёных пуговиц (две на лифе по три на клапанах и 10 по борту) и 1 камзольная (под эполет). Борт (и возможно воротник и обшлага - ?) обшит узким (без городков) золотым "позументом" (галуном). На левом плече "эполеты серебряные и единого образца" в Смоленском полку с жёлтым шёлком, в Астраханском с лазоревым, Владимирском с малиновым, Таганрогском "весь белый" (вероятно серебро с белым шёлком), Кинбурнскому с зелёным, Санкт-Петербургскому с чёрным, Нижегородскому с красным.

2) Камзол:
С 1764 года синий однобортный без рукавов и лацканов. С прямыми (горизонтальными) карманными клапанами. Подбит белым стамедом. 16 малых "гладких золочёных" пуговиц (по три на клапанах и 10 по борту). У полковника обшивается по борту полу-вершковым золотым галуном и отступив вершковым (ешё обшивались и клапана карманов), у подполковника и майоров только вершковым.
С 1775 года палевый однобортный без рукавов и лацканов. С прямыми (?) (горизонтальными) карманными клапанами. Подбит белым (?) стамедом. 16 малых "гладких золочёных" пуговиц (по три на клапанах и 10 по борту). У полковника обшивается по борту полу-вершковым золотым галуном и отступив вершковым (ешё обшивались и клапана карманов), у подполковника и майоров только вершковым.

3) Штаны:
С 1764 года "лосиные кожаные" для парадов, но позволяется носить и суконные (вероятно палевого цвета).
С 1775 года палевые (или "лосиного цвету") суконные.

4) Шляпа:
С 1764 года с золотым широким гладким с городками позументом, узором как на чепраках (камзолах, чушках и на попонах). Между городков расстояние в один вершок. При обшивке пол отгибать четверть к тулье. Поля шириной от тульи в 3 вершка. К банту пуговица камзольная золочёная гладкая. Кисточки со шнурком из золота с чёрным шёлком. Без плюмажа. С каскетом.
С 1775 года с золотым узким с городками позументом. Поля "посредственной" ширины. К белому ленточному банту пуговица камзольная золочёная гладкая. Кисточки со шнурком из золота с чёрным шёлком ("с золотой обдержкою, с обыкновенными с чернью кистями"). С кожаными ремнями. Без плюмажа. Без каскета.

5) Галстук:
С 1764 года чёрный шёлковый .
С 1775 года чёрный волосяной с белой обшивкой.

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...