Русские кирасиры 1812-1815, Обмундирование, тактика |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Русские кирасиры 1812-1815, Обмундирование, тактика |
abivan |
31.3.2010, 12:05
Сообщение
#221
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 22 442 Город: Астрахань Репутация: 13 |
Вопрос наверное понятен из темы.
Где находились офицеры, унтера, эстандарт-юнкер, трубачи во время атаки? Сообщение отредактировал abivan - 31.3.2010, 12:06 -------------------- По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
|
Кирасир |
1.4.2010, 11:11
Сообщение
#222
|
12.07.1965 - 24.06.2021 Группа: Пользователи Сообщений: 1 271 Регистрация: 10.3.2007 Пользователь №: 208 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Орденский кирасирский полк Репутация: 62 |
В штатном расписание Кирасирского полка в чине поручик: адьютант шефа и адьютант полка. А также, вне расписания эскадронный командир выбирал временно (по переменно) на исполнения обязанностей эскадронного адьютанта кого-нибудь из своих корнетов или поручиков.
Данные схемы относятся к 1804 г. и являются как образцовые. После Аустерлицкого сражения 1805 г. эскадронные и полковые штандарты было запрещенно брать собой в атаку, во избежания захвата их неприятелем. И пятый эскадрон как правило был запасным. В русской кавалерии командование старалось соблюдать соответствие чинов занимаемым должностям. В штатном расписание Кирасирского полка в чине майор - 2 чел, ротмистр - 2 чел, штабс-ротмистр - 5 чел. Майор командовал дивизионном (2 эскадрона), командир эскадрона соответствовал чину ротмистр или штабс-ротмистр. -------------------- Истина не в устах говорящего, а в ушах слушающего!
|
Burghardt |
2.4.2010, 19:23
Сообщение
#223
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 257 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
После Аустерлицкого сражения 1805 г. эскадронные и полковые штандарты было запрещенно брать собой в атаку, во избежания захвата их неприятелем. И пятый эскадрон как правило был запасным. Я уже, помнится, писал, что никаких пятых эскадронов, равно как и третьих и четвертых и вторых не было в интересующий нас период времени. Эскадроны назывались по именам эскадронных командиров. Нумерацию ввели позже. Существовало распределение эскадронов в едином строю полка. При этом фланговые эскадроны комплектовались лучшими людьми. Один из них считался шефским, другой командирским. Запасной эскадрон выбирался из числа трех "центральных" эскадронов путем жребия. Так что запасным мог быть "второй" третий" или "четвертый" эскадрон полка, но никогда "первый" или "пятый". Пример со штандартами Кавалергардского полка при Аустерлице не показателен. Это был приказ Цесаревича именно этому полку. Если Вам известны приказы такого рода по кавалерии в целом, или по ряду полков, то хотелось бы получить ссылку. Правда, очень интересно. В остальном, насколько помню, штандарты при атаке смещались из первой шеренги во вторую. Не более того. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
abivan |
3.4.2010, 18:58
Сообщение
#224
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 22 442 Город: Астрахань Репутация: 13 |
В остальном, насколько помню, штандарты при атаке смещались из первой шеренги во вторую. Не более того. Прошу прощения за назойливость, но как бы это чуть поточнее, а? Вопрос не праздный. Я конечно не реконструктор, занимаюсь всего лишь военно-исторической миниатюрой в 1/72 масштабе. В работе сейчас Русские кирасиры - собираю материалы по полкам, обмундированию, вооружению, учусь красить мелочёвку и.т.п. 72й масштаб лучше (возможно это только моё мнение) оформлять в виде диорамы или чего то подобного. Соответственно очень важно правильное расположение фигур. Поэтому и вопросы задаю, которые кому то могут показаться бестолковыми, а то и вообще глупыми и дурацкими. По поводу "гренадеров Каращука" (понимаю - оффтоп конечно, может стоит начать новую тему,или поместить в какую то похожую,но всё же интересно) - комментарии экспертов будут? -------------------- По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
|
Александр Жмодиков |
8.4.2010, 15:29
Сообщение
#225
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
Прошу прощения за назойливость, но как бы это чуть поточнее, а? Вопрос не праздный. Я конечно не реконструктор, занимаюсь всего лишь военно-исторической миниатюрой в 1/72 масштабе. В работе сейчас Русские кирасиры - собираю материалы по полкам, обмундированию, вооружению, учусь красить мелочёвку и.т.п. 72й масштаб лучше (возможно это только моё мнение) оформлять в виде диорамы или чего то подобного. Соответственно очень важно правильное расположение фигур. Поэтому и вопросы задаю, которые кому то могут показаться бестолковыми, а то и вообще глупыми и дурацкими. Чтобы получить наиболее точный и ясный ответ, нужно как можно более точно и ясно сформулировать вопрос. Вас интересует боевое построение эскадрона русских кирасир. На какой год? В какой ситуации? Атака или стояние на месте? Отдельный эскадрон, или эскадрон в составе полка? И даже если вы точно и ясно сформулируете вопрос (например: боевое построение эскадрона русских кирасир, 1812 год, атака в составе полка) не факт, что на него можно дать совершенно точный и стопроцентно верный ответ. Сообщение отредактировал Александр Жмодиков - 8.4.2010, 15:42 |
abivan |
10.4.2010, 18:43
Сообщение
#226
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 22 442 Город: Астрахань Репутация: 13 |
Вас интересует боевое построение эскадрона русских кирасир. На какой год? В какой ситуации? Атака или стояние на месте? Отдельный эскадрон, или эскадрон в составе полка? И даже если вы точно и ясно сформулируете вопрос... не факт, что на него можно дать совершенно точный и стопроцентно верный ответ. Ну на какой год то - ясно должно быть. 1812й. Хотя бы потому, что интересующий (Астраханский) полк был организован в 1811 (хотя информация по другим полка тоже очень интересна). Если Вы читали другие сообщения в этой теме, то должно быть понятно, что речь идет (в основном), опять же, о промежутке времени "около" Бородина. Далее - " в какой ситуации" - А у Вас на все, или хотя бы некоторые, ситуации конкретный ответ найдётся? Пошли дальше - "атака или стояние на месте" - Ну вообще то, мало разницы с предыдущим вопросом, но всё же - что, сильно менялся порядок при переходе из положения готовых к атаке, к положению - "в атаку"? Продолжим - "отдельный эскадрон или... в составе полка" - покажите разницу. В завершении темы - "И даже если вы точно и ясно сформулируете вопрос... не факт, что на него можно дать совершенно точный и стопроцентно верный ответ" - Я сформулировал вопрос в названии темы. Точное (с вариантами, естественно, не стопроцентного!) положение интересует командира, трубача, эстандарт-юнкера и его ассистентов, возможно - унтеров. На самом деле очень рад, что тема подняла ещё целый ряд вопросов, которые интересны не только мне, но и многим, и даже уже заслуженным, участникам форума. -------------------- По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.8.2024, 11:37
|