Русские кирасиры 1812-1815, Обмундирование, тактика Опции

[abivan]

Вопрос наверное понятен из темы.
Где находились офицеры, унтера, эстандарт-юнкер, трубачи во время атаки?

Сообщение отредактировал abivan - 31.3.2010, 12:06

[Кирасир]

Впереди зам. командира эскадрона в чине штабс-ротмистр, перед взводами корнеты (зам.ком.взвода или ком.отделения) и поручики (ком.взвода). Часть унтер-офицеров на флангах взводных шеренг и часть в "замке" за строем для наблюдения за порядком. За строем всего эскадрона находиться командир оного в чине ротмистр. В центре первой шеренги находится эстандарт-юнкер с эскадронным штандартом и с ассистентами (унтер-офицеры) и примыкающим к нему на флангах штандартном взводом (по полувзводу 2 и 3 взводов.).

[abivan]

Ещё раз спасибо. Вот только за ночь появились новые вопросы.
Насколько мне известно в кирасирском эскадроне насчитывалось 120 рядовых (возможно 132, так как 12 пеших в военное время тоже сажали на лошадей). На представленной схеме две шеренги по 48. 48+48 будет 96, где остальные 24 ? Даже если предположить, что не показаны фленкеры, их было всего 16 в эскадроне. Так что вот здесь непонятно.
Далее. На боксартах по миниатюре 1/72 от "Звезды" посвящённых русской кавалерии, в том числе и кирасирам, трубачи изображены рядом с офицером (зам. ком. эскадрона, я так понимаю) и это наверное логично - трубач "озвучивает" команды командира. На схеме же мы видим всех трубачей на правом фланге.
И ещё по командирской группе всего полка. С шефом, штаб-трубачём и командиром всё понятно. А вот два адьютанта... Вроде как в штате полка адьютант был один. И, что действительно, командирская группа, вот так, далеко впереди планеты всей обособленно выступала. Ведь в плен же возьмут в один момент.

[Роберто Паласиос]

Далее. На боксартах по миниатюре 1/72 от "Звезды" посвящённых русской кавалерии, в том числе и кирасирам, трубачи изображены рядом с офицером (зам. ком. эскадрона, я так понимаю) и это наверное логично - трубач "озвучивает" команды командира. мент.

Вот это совсем не источник. Ни в каком виде. Мне можете поверить, так как и фигурки разрабатывал и ч/б эскиз для коробки (исполнения А.Каращука). Там идея была сделать что-то созвучное панораме Ф.Рубо. Не более того. В этом, первично коммерческом ключе, и стоит воспринимать эти "боксарты".

После Аустерлицкого сражения 1805 г. эскадронные и полковые штандарты было запрещенно брать собой в атаку, во избежания захвата их неприятелем. И пятый эскадрон как правило был запасным.

Если я Вас правильно понял, то все компании после 1805 года, включая 1812, русская кавалерия атаковала без штандартов. Так?

[abivan]

Вот это совсем не источник. Ни в каком виде.

Согласен, что приводить "сказочные" работы А.Каращука (с одними гренадёрами он такого нагородил!) не совсем правильно. Просто показалось логичным наличие трубача "под рукой" у командира.

Если я Вас правильно понял, то все компании после 1805 года, включая 1812, русская кавалерия атаковала без штандартов. Так?

Присоединяюсь к вопросу.

Кирасир, спасибо, с адьютантами всё ясно.
Осталось разобраться с количеством рядовых и расположением командиров полка в бою.

[Ульянов]

Согласен, что приводить "сказочные" работы А.Каращука (с одними гренадёрами он такого нагородил!) не совсем правильно.

А что именно "он" нагородил с, говоря по-вашему, "гренадЁрами"?

[abivan]

А что именно "он" нагородил с, говоря по-вашему, "гренадЁрами"?

Прочитал вопрос и аж пот прошиб - щас Барин пендюлей даст по полной программе.

Про букву Ё знаю, не правильно. Просто с детства привык произносить это так, ну а при печати "ручки шаловливые" сами собой по старой памяти так сказать... Обещаю исправиться.
А нагородил "он" следующее:
На первом плане рисунка видим солдат, судя по темлякам и репейкам, 2-го батальона какого то не опознаваемого (погон не видно, знамён с зелёным крестом и красными углами у наших гренадер не было, хотя на задней стороне коробки и изображено знамя Фанагорийского полка, с розовым крестом и зелёными углами но там уже не Каращук) гренадерского полка.
Далее, на изображении отлично видно, что одно из нарисованных знамён, т.н. "белое" считающееся полковым.
Читаем у Висковатова: "въ полкахъ ...Гренадерскихъ, ... повелено содержать только по два знамени въ, каждомъ баталiоне: въ первыхъ баталiонахъ одно белое и одно цветное, а въ остальныхъ цветныя". На рисунке - 2й батальон, при чём тут он, или при чём тут белое знамя?
Продолжим. На первом, опять же, плане, судя по репейкам, наблюдаются бойцы гренадерского взвода, того же самого 2го батальона. А что они здесь, в центре боевого порядка батальона (см. хорошо видную знамённую группу), собственно делают. Согласно данным из Вашей же книги, гренадерский взвод должен быть на крайнем правом фланге батальона. Учитывая, что на картине, судя по остальным участникам ещё не "смешались кони, люди", делать им здесь нечего и должны они быть на своем правом фланге. А то, что нарисовано - как минимум непорядок, а вообще - преступление.
Неверен цвет ножен тесаков - должен быть коричневым. Сомнения также вызывает цвет "крылецев" у музыкантов.
Для меня этого достаточно, что бы считать картинку "сказочной".
Готов ловить табуретки .