Вопрос по русским гусарам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос по русским гусарам |
bess |
24.11.2008, 17:15
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 21.1.2008 Пользователь №: 2 124 Город: Минск Военно-историческая группа (XIX): Минский пехотный полк Репутация: 3 |
Интересует такой вопрос: на каком боку положено было русским гусарам носить лядунку? И какого размера она была? О том, что гусары, вооруженные пикой носили лядунки на левом боку мне известно. Могли ли прочие чины гусарских полков носить лядунку на левом боку?
Сообщение отредактировал bess - 24.11.2008, 17:16 -------------------- Если ты хочешь, чтобы люди тебя услышали, нельзя просто похлопать их по плечу. Их нужно бить кувалдой. Свергая могущественных и оставляя вмятины на твердолобых....
Джон Доу, живодер-практик |
Драгун Рогожан |
22.3.2010, 20:42
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 720 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 191 |
Цитата Вы о разных уставах говорите. Заезды по два и по четыре ряда - это по уставам Павла I. "Предварительное постановление о строевой кавалерийской службе" 1812 года предписывает делать заезды по три. Причем заезды по три рекомендуются уже в "Опыте наставлений, касающихся до экзерциций и маневров кавалерийского полка" 1805 года и в первом томе "Общего опыта тактики" Хатова, Согласен... Цитата так что к 1812 году требования павловских уставов скорее всего давно уже не исполнялись. ...но не уверен, что вот так уж совсем - Устав есть Устав и смотры никто не отменял. -------------------- Ergo bibamus!
|
Александр Жмодиков |
23.3.2010, 11:26
Сообщение
#3
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
Устав есть Устав и смотры никто не отменял. Это, конечно, формально так - пока не появился новый устав, действует старый. Но новые уставы обычно не появляются на пустом месте - часто они лишь закрепляют то, что уже применяется на практике. Это хорошо видно по истории появления нового пехотного устава. Наверное какие-то части павловских уставов продолжали оставаться в силе вплоть до появления нового устава. Но некоторые положения павловских кавалерийских уставов уже не действовали, хотя бы те, которые касаются организации полка. В том, что касается строя кавалерии, скорее всего, многие положения павловских уставов также уже не действовали. "Опыт наставлений", написанный офицерами Орденского кирасирского полка, был не единственный документ такого рода - есть ряд свидетельств, что в некоторых других полках были аналогичные документы, только они были рукописные. Некоторые приказы полковых командиров и шефов также содержат предписания, которые отличаются от предписаний павловских уставов. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 14.11.2024, 18:50
|