Вопрос по русским гусарам |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопрос по русским гусарам |
bess |
24.11.2008, 17:15
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 21.1.2008 Пользователь №: 2 124 Город: Минск Военно-историческая группа (XIX): Минский пехотный полк Репутация: 3 |
Интересует такой вопрос: на каком боку положено было русским гусарам носить лядунку? И какого размера она была? О том, что гусары, вооруженные пикой носили лядунки на левом боку мне известно. Могли ли прочие чины гусарских полков носить лядунку на левом боку?
Сообщение отредактировал bess - 24.11.2008, 17:16 -------------------- Если ты хочешь, чтобы люди тебя услышали, нельзя просто похлопать их по плечу. Их нужно бить кувалдой. Свергая могущественных и оставляя вмятины на твердолобых....
Джон Доу, живодер-практик |
abivan |
18.3.2010, 16:17
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 22 442 Город: Астрахань Репутация: 13 |
Здравствуйте. Чтобы не плодить темы, решил задать вопрос в этой ветке. Вопрос касается как раз гусар вооружённых пиками. А вернее их количества в эскадроне. Мне встречалось число 64. При этом указывается, что это была первая шеренга (из трёх, если я правильно понимаю). По штату в эскадроне было 144 рядовых (а пиками вооружались только они), количество в шеренгах, по логике, должно быть одинаковым. То есть "пикинёров" должно быть 48. Вопрос - откуда взялось число 64?
-------------------- По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
|
Борис |
18.3.2010, 16:26
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
|
abivan |
19.3.2010, 11:38
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 22 442 Город: Астрахань Репутация: 13 |
Кавалерия в 2 шеренги строилась. Благодарю за информацию. Тогда ещё вопрос можно? Остальные 8 (144/2=72, 72-64=8) без пик где находились, в центре, на флангах, или как предётся? И почему без пик оставили именно 8, не больше, ни меньше. -------------------- По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
|
Борис |
19.3.2010, 11:43
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 820 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 175 |
Благодарю за информацию. Тогда ещё вопрос можно? Остальные 8 (144/2=72, 72-64=8) без пик где находились, в центре, на флангах, или как предётся? И почему без пик оставили именно 8, не больше, ни меньше. Спецы по кавалерии наверняка точнее скажут, но предположу, что без пик были фланкеры на флангах. |
Александр Жмодиков |
19.3.2010, 14:58
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 160 Регистрация: 25.1.2008 Пользователь №: 2 157 Город: Санкт-Петербург Репутация: 43 |
предположу, что без пик были фланкеры на флангах. Да, вероятно, карабинеры, которые располагались на флангах взводов, не имели пик. В эскадроне было 16 карабинеров, из них 8 - в первой шеренге. Кстати, про пеших рядовых вспомните. Это в мирное время в каждом эскадроне лошадей было меньше, чем людей, на 12 лошадей для рядовых и одну унтер-офицерскую лошадь. В военное время полагался полный комплект. |
abivan |
20.3.2010, 9:43
Сообщение
#7
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 361 Регистрация: 23.2.2010 Пользователь №: 22 442 Город: Астрахань Репутация: 13 |
Да, вероятно, карабинеры, которые располагались на флангах взводов, не имели пик. В эскадроне было 16 карабинеров, из них 8 - в первой шеренге. Действительно, всё логично. Спасибо. Тогда ещё вопрос - а в какой именно момент в гусарских полках сократили количество карабинов до 16 на эскадрон, ведь на начало войны все гусары были вооружены карабинами. И ещё - коснулся ли приказ о сокращении количества карабинов гвардейского полка? -------------------- По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.11.2024, 10:56
|