Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) |
sergey |
28.2.2010, 18:19
Сообщение
#3001
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Цитата как на людях сидят мундиры и подогнана амуниция - нам есть к чему стремиться о фигуре не будем говорить? -------------------- |
сказочник |
28.2.2010, 18:57
Сообщение
#3002
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 971 Регистрация: 3.4.2008 Пользователь №: 2 842 Город: Реутов Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 40 |
Рисунки не фото-всё можно подогнать.
К примеру Меня здесь кто найдёт? А правильный ответ 5. Вот тебе ифигура. Тема ветки не про фигуры. А как подогнана амуниция и форма. А фигуры художники берут среднестатистические. -------------------- Человек без мнения это не личность.
|
Kazarini |
1.3.2010, 10:10
Сообщение
#3003
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 483 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 8 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 46-й линейный полк Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 11 |
Рисунки не фото-всё можно подогнать. К примеру Меня здесь кто найдёт? А правильный ответ 5. Вот тебе ифигура. Тема ветки не про фигуры. А как подогнана амуниция и форма. А фигуры художники берут среднестатистические. Орландо, какой ты у нас старый -------------------- Kazarini
46-й линейный |
Дядя Валя |
1.3.2010, 10:49
Сообщение
#3004
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 990 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 21 624 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XIX): 2-й Пионерный полк Репутация: 65 |
Раз уж у нас зашел разговор о батальной живописи вообще и художниках - баталистах в частности, то хочется сказать о неуместности, для адекватно мыслящего человека, вести разговор с позиции "кто круче".Это все равно, что сказать - Рембранд "круче" Рубенса, Джек Лондон "круче" О.Генри, Окуджава "круче" Высотского. Согласитесь, похоже на абсурд .
Каждый творческий человек ценен своей индивидуальностью, тем, что второго такого нет. Недаром, в свое время, Мейссонье отправил своего ученика Детайля в "свободное плавание", чтобы тот нашел собственный стиль, а не повторял учителя. Обсуждая творчество отдельных художников уместней говорить о том, кто тебе ближе и понятней, а не о том "кто круче". -------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 26.12.2024, 7:20
|